Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-496/2015 ~ М-442/2015 от 09.07.2015

Дело № 2-496/2015

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

28 июля 2015 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи О.А.Дубковой

при секретаре С.Ю. Михайловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бибилова А.Ю. к Захарову С.А. о взыскании долга,

установил:

Бибилов А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением в котором просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере .... руб. и проценты согласно договора по состоянию на хх.хх.хх г. в сумме .... руб., а всего .... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... руб. Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором займа от хх.хх.хх г. Захаров С.А. получил деньги в сумме .... руб. на .... дней с начислением .... % в день, т.е. .... руб. от суммы займа, до хх.хх.хх г.. До настоящего времени ответчик деньги не вернул, лишь хх.хх.хх г. частично оплатил проценты по договору займа в размере .... руб. Количество дней действия договора по состоянию на хх.хх.хх г. включительно составило .... дней. По состоянию на хх.хх.хх г. проценты по договору займа составляют .... руб. Захаров С.А. в добровольном порядке возвратить деньги не собирается.

Истец Бибилов А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Захаров С.А. в судебное заседание не явился, извещался путем направления почтовой корреспонденции по известному суду адресу.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что хх.хх.хх г. между Бибиловым А.Ю. и Захаровым С.А. заключен договор займа денежных средств в размере .... руб. под .... % в день, сроком возврата до хх.хх.хх г..

В соответствии с п. 7 Договора займа передача денежных средств осуществлена в момент подписания договора. Факт получения денежных средств Заемщиком от Заимодавца подтверждается собственноручной подписью Заемщика в договоре.

Доказательств возврата денег Захаров С.А. не представил, поэтому заемное обязательство считается неисполненным.

Сумма задолженности согласно расчету по состоянию на хх.хх.хх г. составила .... руб., в том числе основной долг в размере .... руб., просроченные проценты в сумме .... руб.

Ответчиком представленный суду расчет не оспорен, оснований не доверять ему у суда не имеется.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку до настоящего момента ответчиком денежная сумма истцу не возвращена, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере .... руб., в том числе .... руб. сумма основного долга, .... руб. проценты согласно договора займа, по состоянию на хх.хх.хх г..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере .... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Захарова С.А. в пользу Бибилова А.Ю. задолженность по договору займа от хх.хх.хх г. в размере .... руб., а также государственную пошлину в размере .... руб.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Олонецкий районный суд Республике Карелия в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховном Суде Республике Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.А.Дубкова

....

....