Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1155/2021 (2-11217/2020;) ~ М-11156/2020 от 15.12.2020

    Дело № (2-11217/2020;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    5 марта 2021 года    ул. Советская, д. 7, г. Одинцово, Московская область

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Захаровой Л. Н., при секретаре: Колтаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Чистый город» к Степановой Анастасии Юрьевне о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Чистый город» обратился в суд к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности.

Представитель истца ООО «Чистый город» в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Исходя из изложенного, суд руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 67 ГПК РФ суд, давая правовую оценку заявлению истца о прекращении производства по делу, считает, что требования заявителя законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд.

Суд находит, что отказ от иска не противоречит нормам ГПК РФ и Конституции РФ, заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от искового заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.

Согласно положениям ст. ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Производство по делу № 2-1155/2021 (2-11217/2020;) по исковому заявлению ООО «Чистый город» к ФИО1 о взыскании задолженности, – прекратить.

Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья    Захарова Л.Н.