Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2499/2022 ~ М-2098/2022 от 27.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

07 ноября 2022 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В., при секретаре Дзанаевой З.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2499/2022 по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Лымареву Андрею Андреевичу о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Лымареву А.А., и просит:

-Расторгнуть кредитный договор № заключённый ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ламыревым Андреем Андреевичем.

-Взыскать с Лымарева Андрея Андреевича (паспорт гражданина РФ серия №) в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № заключённому ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 35 0809,71 руб., проценты за пользование кредитом в размере 41344,13 руб., неустойку за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 10172,63 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13245,95 рублей.

До начала судебного заседания от представителя истца АО «Россельхозбанк» поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения и возврате уплаченной государственной пошлины, поскольку ответчик Лымарев А.А. признан банкротом ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Самарской области.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, ознакомившись с материалами дела, приходит к выводу, что заявление АО «Россельхозбанк» подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно исковому заявлению, и приложенным документам, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ламыревым А.А. был заключен кредитный договор №.

В связи с образовавшейся задолженностью и нарушением графика платежей, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд для расторжения договора и взыскания задолженности.

Согласно решению Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ должник Ламырев Андрей Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим определена Абдрашитова В.К..

Вопросы и отношения, связанные с ходом процедуры реализации имущества должника, совершенные в рамках дела о банкротстве, регулируются нормами Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также АПК РФ.

Согласно п. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Исходя из положений ч. 3 ст. 127 и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, датой возбуждения производства по делу о банкротстве является дата вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с требованием п.2 ст.213.11 Федерального закона РФ от26.10.2002 года 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая неявку в судебное заседания участников процесса, извещенных о его проведении, ходатайства стороны истца о рассмотрении дела в его отсутствие, вышеизложенные выше обстоятельства, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения на основании ст.222 ГПК РФ.

Согласно положений ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, суд приходит к выводу, что истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 13 245,95 рублей, уплата которой подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Лымареву Андрею Андреевичу о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору по гражданскому делу № 2-2499/2022 – оставить без рассмотрения.

Возвратить АО «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме 13245,95 рублей оплаченную 13.09.2022 года при подаче в суд искового заявления.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Ставропольский районный суд.

Судья подпись Безденежный Д.В

Копия верна.

Судья

УИД 63RS0027-01-2022-002906-14