Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6207/2018 ~ М-5768/2018 от 27.08.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Петрозаводского городского округа к Яковлев И.Э. об освобождении занимаемого помещения,

установил:

Администрация Петрозаводского городского округа, ссылаясь на прекращение действия договора аренды муниципального имущества <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с требованиями обязать Яковлева И.Э. освободить нежилое помещение общей площадью 28 кв.м, расположенное в подвале жилого здания по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, не явились, что дает основание для рассмотрения дела в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что обращение истца, являясь обоснованным, подлежит удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по спору был заключен договор № аренды находящегося в муниципальной собственности г.Петрозаводска нежилого помещения в подвале <адрес> в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. По истечении обозначенного в договоре срока его действия арендные отношения были продолжены на неопределенный срок, однако на основании ст. 610 Гражданского кодекса Российской Федерации и в порядке, предусмотренном п. 6.5 договора, 16 декабря 2015 года истец заявил ответчику о прекращении договора.

Содержание предупреждения о прекращении договора аренды, правила гл. 34 Гражданского кодекса Российской Федерации и условия сделки сторон указывают, что аренда Яковлевым И.Э. спорного объекта прекращена с 23 января 2016 года, что в свою очередь обязывает ответчика возвратить помещение, освободив его, в силу ст. 12, 309, 450, 606, 610 и 622 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из ст.ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик обязан к оплате государственной пошлины по делу в доход местного бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-199, 206, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Администрации Петрозаводского городского округа к Яковлев И.Э. об освобождении занимаемого помещения удовлетворить.

Обязать Яковлев И.Э. в течение десяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу освободить нежилое помещение общей площадью 28 кв.м, расположенное в подвале жилого здания по адресу: <адрес>, занимаемое по ранее действовавшему договору аренды муниципального имущества <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, передав помещение по акту приема-передачи.

Взыскать с Яковлев И.Э. в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней с момента получения его копии.

Судья К.Л.Мамонов