Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6937/2015 ~ М-5850/2015 от 03.08.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2015 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Щербатых Е.Г.

при секретаре                     Маликове В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Кочетовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя <данные изъяты>» по доверенности ФИО4 в суд поступило заявление, в котором истец отказывается от своих исковых требований к ФИО1 и просит суд принять отказ от иска, указывая, что последствия такого отказа ему известны и понятны.

Ответчик ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, о причинах неявки не сообщила.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Обсудив поступившее заявление, суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, считает возможным его принять, прекратив производство по настоящему делу, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований оговорены в выданной на его имя доверенности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ <данные изъяты>» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по иску <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                                                                            Е.Г. Щербатых