Определения по делу № 2-2104/2018 ~ М-1631/2018 от 24.04.2018

Дело № 2-2104/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 25 мая 2018 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ждановой О.В.,

с участием представителя истца Шихова Е.Ю.

при секретаре Зароза Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Верхняя Полазна» к Сбитневу А. А. о взыскании задолженности по платежам и взносам члена СНП,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Сбитневу А. А. о взыскании задолженности по платежам и взносам члена СНП.

Сторонами подписано мировое соглашение, об утверждении которого они просят, по условиям которого:

Стороны по настоящему гражданскому делу заключили мировое соглашение, по условиям которого. Истец отказывается от заявленных требований к Ответчику полностью, а Ответчик обязуется погасить задолженность в сумме 87 533, 57 рублей задолженности по взносам и платежам. Уплаченную сумму госпошлины 2 826 рублей и стоимость юридических расходов истца 10 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обязуется предоставить Ответчику банковские реквизиты для перечисления Ответчиком суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, в письменном виде, а Ответчик производит оплату после подписания настоящего мирового соглашения. В случае нарушения срока исполнения данной обязанности, срок исполнения обязанности по оплате (п.1) увеличивается на количество дней просрочки.

Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается oт своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

В случае уклонения Ответчика от добровольного исполнения условий, утвержденного судом настоящего мирового соглашения, в том числе в случае неоплаты платежа, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения в неполном объеме, либо с нарушением срока, указанного в п. 1 настоящего мирового соглашения. Истец, по истечении двух недель в установленной п. 1 настоящего мирового соглашения даты уплаты текущего платежа, вправе обратиться в суд за выдачей исполни тельного листа для применения мер принудительного исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

Стороны пришли к соглашению, что в случае уклонения ответчика от добровольного исполнения условий, утвержденного судом настоящего мирового соглашения и применения мер принудительного исполнения настоящего мирового соглашения к ответчику, истец вправе взыскать с ответчика все судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом.

Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

Стороны понимают, что в соответствии с абз. 5 ст. 220. ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается: в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Все судебные расходы и издержки, понесенные стороной (Истцом и/или ответчиком) в связи с рассмотрением настоящего дела относятся на сторону, фактически понесшую такие расходы.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит действующему законодательству.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает, что предложенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, соответствует интересам сторон и его выполнение не нарушает интересы иных лиц, и утверждает его.

Согласно статьям 220 и 221 ГПК РФ при заключении мирового соглашения и утверждения его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Определение суда об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и может быть исполнено принудительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между заключенное представителем истца СНП «Верхняя Полазна» - Шиховым Е.Ю., действующим на основании доверенности, и ответчиком Сбитневым А.А., на следующих условиях:

Стороны по настоящему гражданскому делу заключили мировое соглашение, по условиям которого. Истец отказывается от заявленных требований к Ответчику полностью, а Ответчик обязуется погасить задолженность в сумме 87 533, 57 рублей задолженности по взносам и платежам. Уплаченную сумму госпошлины 2 826 рублей и стоимость юридических расходов истца 10 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обязуется предоставить Ответчику банковские реквизиты для перечисления Ответчиком суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, в письменном виде, а Ответчик производит оплату после подписания настоящего мирового соглашения. В случае нарушения срока исполнения данной обязанности, срок исполнения обязанности по оплате (п.1) увеличивается на количество дней просрочки.

Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается oт своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

В случае уклонения Ответчика от добровольного исполнения условий, утвержденного судом настоящего мирового соглашения, в том числе в случае неоплаты платежа, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения в неполном объеме, либо с нарушением срока, указанного в п. 1 настоящего мирового соглашения. Истец, по истечении двух недель в установленной п. 1 настоящего мирового соглашения даты уплаты текущего платежа, вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа для применения мер принудительного исполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения.

Стороны пришли к соглашению, что в случае уклонения ответчика от добровольного исполнения условий, утвержденного судом настоящего мирового соглашения и применения мер принудительного исполнения настоящего мирового соглашения к ответчику, истец вправе взыскать с ответчика все судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом.

Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

Стороны понимают, что в соответствии с абз. 5 ст. 220. ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается: в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Все судебные расходы и издержки, понесенные стороной (Истцом и/или ответчиком) в связи с рассмотрением настоящего дела относятся на сторону, фактически понесшую такие расходы.

Производство по гражданскому делу по иску СНП «Верхняя Полазна» к Сбитневу А. А. о взыскании задолженности по платежам и взносам члена СНП прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения и может быть исполнено принудительно.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда, через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья: О.В.Жданова