Постановление по делу № 4/1-574/2016 от 15.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 29 апреля 2016 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Шипулина А.А.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России Червоткина А.Д.,

осужденного Маурина М.В.,

при секретаре Мельниковой М.Б.,

рассмотрев с использованием системы видеоконференцсвязи в помещении Губахинского городского суда ходатайство о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение Маурина <данные изъяты><данные изъяты> года рождения, осужденного 08.10.2012 г. Березниковским городским судом Пермского края по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б», 64, 228 ч. 1 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; конец срока 07.01.2017 г.

Заслушав представителя администрации ИК-12, исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, мнение прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Маурин М.В. обратился в суд с ходатайством о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

В судебном заседании осужденный поддержал поданное им ходатайство о переводе в колонию-поселение.

Представитель администрации колонии в судебном заседании пояснил, что администрация колонии не поддерживает ходатайство о переводе в колонию-поселение осужденного Маурина М.В., так как за весь период отбывания наказания он характеризуется отрицательно, имеет 6 взысканий (3 из которых в виде водворения в штрафной изолятор), 1 поощрение.

Суд, выслушав осужденного, представителя администрации ИК-12, исследовав материалы личного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о переводе осужденного в колонию-поселение, считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства.

Согласно ст. 78 ч. 2 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

В соответствии с п. 27 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2014 года 27 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и др.

Суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению, так как осужденный за весь период отбывания наказания имеет 1 поощрение и 6 взысканий, 3 из которых в виде водворения в ШИЗО, воспитательные мероприятия посещает, но не всегда делает для себя должные выводы, культурно-массовые и спортивные мероприятия, проводимые в отряде и колонии, посещает, – все это даёт суду основание считать, что осужденный характеризуется отрицательно и он не может быть переведен в колонию-поселение, в удовлетворении ходатайства необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В переводе осужденного Маурина <данные изъяты> из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение – отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья: Литвинов Ю.М.