Приговор по делу № 1-25/2018 от 16.01.2018

Дело № 1-25/18 стр. 35

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области

    Каширский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре Кузнецовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора <адрес> Ковалевой Д.О.,

подсудимого Баженова ФИО7,

защитника Потапова М.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Баженова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Баженов Е.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, а также административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Баженов Е.В., достоверно зная об установлении в отношении него, согласно решению Донского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным Законом № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административного надзора сроком на <данные изъяты> года, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы в орган внутренних дел по месту жительства (по месту пребывания) для регистрации три раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, поставленный на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по городскому округу Кашира, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, неоднократно нарушил возложенные на него судом административные ограничения, при этом нарушение административных ограничений было сопряжено с совершением Баженовым Е.В. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, Баженов Е.В., умышленно, с целью уклонения от административного надзора не явился на регистрацию в ОМВД России по городскому округу Кашира, нарушив ограничение, установленное ему судом, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное ОМВД России по городскому округу Кашира). Затем умышленно, с целью уклонения от административного надзора повторно, в течение года не явился на регистрацию в ОМВД России по городскому округу Кашира ДД.ММ.ГГГГ, нарушив ограничение, установленное ему судом, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении № г. от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное и.о. Мирового судьи судебного участка № мировым судьей судебного участка № Каширского судебного района <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ Баженов Е.В., продолжая свой преступный умысел, направленный на нарушение административных ограничений, установленных ему судом, умышлено, с целью уклонения от административного надзора в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, нарушив ограничение, установленное ему судом, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении № г. от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное Мировым судьей судебного участка № Каширского судебного района <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ Баженов Е.В., не желая отказываться от своего преступного умысла, направленного на нарушение административных ограничений, установленных ему судом, умышлено, с целью уклонения от административного надзора в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, расположенного по адресу: <адрес>, нарушив ограничение, установленное ему судом, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении № г. от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное Мировым судьей судебного участка № Каширского судебного района <адрес>). При этом нарушение ограничения, установленного Баженову Е.В., было сопряжено с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут у <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> per. знак № в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности (постановление по делу об административном правонарушении вынесенное мировым судьей судебного участка № Каширского судебного района <адрес> РФ от ДД.ММ.ГГГГ). Также, нарушения ограничений, установленных Баженову Е.В., сопряжены с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: Баженов Е.В., не оплативший штраф в размере 1000 рублей по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФ о АП, (постановление по делу об административном правонарушении №г. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное мировым судьей судебного участка № Каширского судебного района <адрес>).

То есть Баженов Е.В. умышленно, неоднократно не соблюдал установленные судом ограничения в виде обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы в орган внутренних дел по месту жительства (по месту пребывания) для регистрации три раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КРФ о АП.

Таким образом, Баженов Е.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч. 2 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ Баженов Е.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение Баженова Е.В. в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, а также административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Баженова Е.В. суд квалифицирует по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ как совершение неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженного с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, а также административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Баженовым Е.В. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающего наказание, и отягчающего обстоятельства, данные о его личности, согласно которых он <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание Баженовым Е.В. своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние физического здоровья, наличие на иждивении престарелой матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Баженову Е.В., является рецидив преступлений.

Совершенное Баженовым Е.В. преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести.

Суд считает необходимым назначить подсудимому Баженову Е.В. наказание, связанное с лишением свободы, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым срок назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а также с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, но, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, образ жизни подсудимого после отбытия наказания, его трудоустройство и наличие постоянного источника дохода, наличие на иждивении престарелой матери, приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ в отношении Баженова Е.В. суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Баженова ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает Баженову Е.В. испытательный срок 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд возлагает на условно осужденного Баженова Е.В. исполнение следующих обязанностей: дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в случае увольнения в течение трех месяцев трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости населения в качестве безработного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Баженову Е.В. оставить без изменения в виде подписке о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья     Т.А. Фомина