Дело № 2К-9/2015
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации12 февраля 2015 года. пос.Калевала
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Исаковой В.П.,
при секретаре Рунец Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукашанец Александра Ивановича к администрации Калевальского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении жилого дома и земельного участка с надворными постройками, площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1 Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за истцом права собственности на указанный жилой дом и земельный участок с надворными постройками, в порядке наследования. В обоснование требований указал, что данный жилой дом принадлежал его бабушке Л., которая на момент смерти проживала одна в жилом доме. После ее смерти единственный наследник - Л.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ - сын наследодателя принял наследство в виде денежных вкладов. В 2011 году ФИО2 стал заниматься оформлением в собственность земельного участка и жилого дома, которым владела и пользовалась наследодатель ФИО1, но не успел. Наследство после смерти Л.И.. фактически принял его сын - истец Лукашанец А.И. Ввиду отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на спорный жилой дом, и земельный участок, истец лишен возможности получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство.
По уточненным требованиям просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти Л.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> и признать за ним право собственности на наследственное имущество.
В судебное заседание истец Лукашанец А.И. не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает.
Его представитель Серко Е.П. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрация Калевальского муниципального района, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве на исковое заявление возражений по поводу заявленных требований не имеет.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены С.. и Л.М.
Ответчик С. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск признала.
Ответчик Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.
С учетом характера спорного правоотношения определением суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены нотариус Калевальского нотариального округа Вершинина Т.А., администрация Юшкозерского сельского поселения, Ш.,К.,Ш.Д., К.Н. и нотариус округа г. Костомукша Республики Карелия Багдасарян М.П.
Третьи лица - нотариус Калевальского нотариального округа Вершинина Т.А., администрация Юшкозерского сельского поселения и нотариус округа <адрес> Республики Карелия Багдасарян М.П., извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое (представителей) отсутствие, против заявленных требований не возражали.
Третьи лица - Ш., Ш.Д.Н.,К.И в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.. извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против заявленных требований не возражали.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящаяся истцу бабушкой.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно абзацу 2 п.9.1 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее - Закон) в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Наследственным имуществом является жилой <адрес> земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> следует из копии лицевого счета № «Похозяйственной книги» по Юшкозерской сельской Администрации в разделе частное жилье указан дом, год постройки 1961г., с имеющимися надворными постройками - баня 1993 г., хлев 1975 <адрес>, находящаяся в пользовании (владении) всего 0,15 га., что прямо свидетельствует о наличии строений на спорном земельном участке. Постановлением Главы Юшкозерского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на предоставленные ранее земельные участки и отсутствием необходимой информации, позволяющей определить цель использования земельного участка, было постановлено установить использование земельных участков в черте Юшкозерской сельской администрации, в частности, под № за Л., земельный участок площадью <данные изъяты>., расположений по адресу: <адрес> <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.
В ч.4 ст.27 Земельного кодекса РФ указан исчерпывающий перечень категорий земель, которые изъяты из оборота. Спорный участок к указанным категориям земель не относится.
Наследниками после смерти ФИО1 Ивановны являются ее дети: Л.И.Э., С.В.Э., Л.М.Э.. Нотариусом Калевальского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Остальные наследники С.В.Э.. и Л.М.Э. отказались от наследства в пользу Л.И.Э. В 2011 году ФИО2 стал заниматься оформлением в собственность земельного участка и жилого дома, которым владела и пользовалась наследодатель Л.А.И.., но не успел до конца оформить документы, так как умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершего Л.И.Э., единственным наследником является его сын Лукашанец Александр Иванович (истец), что подтверждается копией свидетельства о рождении, который принял наследство после смерти наследодателя.
Согласно выписке из ЕГРП от 28.01.2015, сведения о правообладателях на жилой <адрес> по адресу: <адрес>, дер. Юшкозеро, <адрес>, а также на расположенный по тому же адресу земельный участок с кадастровым номером 10:17:0050205:38, площадью 1500 кв.м., отсутствуют.
Согласно ст. 131 Гражданского кодекса РФ и ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - ФЗ) права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.
В настоящее время осуществить государственную регистрацию прав наследодателя на недвижимое имущество - жилой <адрес> земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, <адрес>, исходя из смысла ст.ст.5 и 16 ФЗ, невозможно, поскольку проведение государственной регистрации прав на недвижимое имущество носит заявительный характер.
Согласно п.6 ст.12 ФЗ и п. 18 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 219, в Единый государственный реестр подлежат внесению сведения, наличие которых возможно только у здравствующих правообладателей. А так как в соответствии с п.2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью, то, в силу названных обстоятельств, быть участником правоотношений, возникающих при государственной регистрации прав на недвижимое имущество, умерший гражданин не может.
Следует учесть, что в соответствии с п.1 ст.17 ФЗ основаниями для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним наряду с иными актами являются вступившие в законную силу судебные акты. В ином порядке, кроме вынесения судебного решения, истец не может подтвердить принадлежность спорного имущества наследодателю и реализовать свое право на получение наследства.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца о признании за ним права собственности на спорный жилой дом и земельный участок в порядке наследования является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Иных наследников, претендующих на долю в наследственном имуществе, либо иных лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, нет. Принадлежность спорного наследственного имущества умершего Л.И.Э.. сомнений не вызывает, никем не оспаривается и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Включить жилой <адрес> земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, дер.Юшкозеро, <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти Л.И.Э., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой <адрес> земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, дер. Юшкозеро, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца.
Судья В.П.Исакова.