Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4834/2023 ~ М-3191/2023 от 28.04.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,

при секретаре Кореньковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-4834/2023 по исковому заявлению ООО «Воздухоплаватели» к Шаболкину ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО «Воздухоплаватели» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику ФИО1, просил суд взыскать задолженность по договору займа №ВП00000019 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 415 923,36 руб., из которых в счет возврата займа - 233 324 руб., вознаграждение (проценты) на сумму займа - 5 273,12 руб. и неустойка - 177 326,24 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7 360 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Воздухоплаватели» – ФИО3, действующий по доверенности, ответчик ФИО1, пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить, и по условиям которого:

1. Истец отказывается от требований в части взыскания начисленной неустойки, а Ответчик обязуется в срок до 01.07.2023г. перечислить на расчётный счёт Истца в погашение задолженности по договору займа №ВП00000019 от 04.07.2018г. денежные средства в сумме 245 957,12 руб., из которых в счёт возврата займа 233 324,00 руб., вознаграждение (проценты) на сумму займа 5 273,12 руб. и расходы Истца по оплате государственной пошлины в сумме 7 360,00 руб. После оплаты обязательства Сторон по данному договору займа считаются полностью выполненными и Стороны друг к другу взаимных претензий не имеют.

При несвоевременном исполнении Ответчиком вышеуказанных обязательств, изложенных в мировом соглашении, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 400 (Четыреста) рублей за каждый день просрочки с 02.07.2023г. по дату полного погашения задолженности (включительно). Уплата неустойки не освобождает Ответчика от исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению.

2. Все судебные расходы (за исключением возмещения Ответчиком Истцу расходов по оплате государственной пошлины) прямо или косвенно, связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу. По одному экземпляру для Сторон соглашения и третий экземпляр представляется в материалы судебного дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения в Промышленном районном суде <адрес> и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд признает мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу подлежащим прекращению в силу следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ, определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 153.9, 153.10 Главы 14.1 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.

Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

На основании ст. 220 ГПК РФ, в случае, если стороны заключили мировое соглашение, суд прекращает производство по делу.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Судом установлено, что стороны добровольно выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных выше условиях.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания, заверенная подписью сторон.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, совершено в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения интересов сторон, третьи лиц и государства не нарушает, руководствуясь ст.ст.39, 153.9, 153.10, 173, ст.220 ч. 4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Воздухоплаватели» и Шаболкиным ФИО6 с другой стороны, по гражданскому делу № 2-4834/2023 по исковому заявлению ООО «Воздухоплаватели» к Шаболкину ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, по условиям которого:

Истец отказывается от требований в части взыскания начисленной неустойки, а Ответчик обязуется в срок до 01.07.2023г. перечислить на расчётный счёт Истца в погашение задолженности по договору займа №ВП00000019 от 04.07.2018г. денежные средства в сумме 245 957,12 руб., из которых в счёт возврата займа 233 324,00 руб., вознаграждение (проценты) на сумму займа 5 273,12 руб. и расходы Истца по оплате государственной пошлины в сумме 7 360,00 руб. После оплаты обязательства Сторон по данному договору займа считаются полностью выполненными и Стороны друг к другу взаимных претензий не имеют.

При несвоевременном исполнении Ответчиком вышеуказанных обязательств, изложенных в мировом соглашении, Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 400 (Четыреста) рублей за каждый день просрочки с 02.07.2023г. по дату полного погашения задолженности (включительно). Уплата неустойки не освобождает Ответчика от исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению.

Все судебные расходы (за исключением возмещения Ответчиком Истцу расходов по оплате государственной пошлины) прямо или косвенно, связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    Производство по гражданскому делу № 2-4834/2023 по исковому заявлению ООО «Воздухоплаватели» к Шаболкину ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий:         подпись Нуждина Н.Г.

Копия верна.         <данные изъяты>            Секретарь

<данные изъяты>

<данные изъяты>