ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Лиман 19 ноября 2014 года.
Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Пуртовой Р.А.
С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Искалиевой С.Ж.
Подсудимого Ибрагимова К.М.
Защитников Игнатова А.В., Толстова С.А. представившего удостоверения № <данные изъяты>, ордера <данные изъяты>
при секретаре Бакаевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению Ибрагимова К.М., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ибрагимов К.М. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения ( угон), группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
Ибрагимов К.М. в ночь на 17.05.2002 года в <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, группой лиц по предварительному сговору с ФИО15 и ФИО16, имея прямой умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно- опасных последствий и желая их наступления, путем свободного доступа проникли в салон автомобиля <данные изъяты> года выпуска, принадлежащего ФИО17, расположенного во дворе домовладения по <данные изъяты>, где замыкая электропровода замка зажигания, запустили двигатель автомобиля, включив скорость передачи, привели автомобиль в движение, отъехав с места стоянки на 5 метров, тем самым неправомерно завладели автомобилем без цели хищения, где совершили наезд на металлическую опору. Тем самым Ибрагимов К.М., ФИО18 и ФИО19 совершили угон автомобиля <данные изъяты> года выпуска, принадлежащего ФИО20
ФИО21 и ФИО22 по данному преступлению осуждены приговором Лиманского районного суда Астраханской области от 05 февраля 2003 года.
По предъявленному обвинению Ибрагимов К.М. полностью признал вину в содеянном, подтвердив факт неправомерного завладения им по предварительному сговору с ФИО23 и ФИО24 автомобилем без цели хищения принадлежащего ФИО25, заявив на предварительном следствии и в суде ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.
В судебном заседании Ибрагимов К.М. поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
Обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в порядке особого производства, не имеется, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
По ходатайству Ибрагимова К.М., с письменного согласия потерпевшего ФИО26, государственного обвинителя Искалиевой С.Ж., дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд полагает, что Ибрагимов К.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Кроме того, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Ибрагимову К.М.., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Ибрагимова К.М. по признаку: неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору, следует квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ ( в редакции ФЗ от 08.12. 2003 года № 162-ФЗ на основании ст. 10 УК РФ ).
При обсуждении вопроса о виде и размере наказания подсудимому Ибрагимову К.М. суд учитывает характер и степень опасности совершения преступления, преступление относится к тяжким преступлениям, данные о личности, положительно характеризующегося по месту жительства, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние, явку с повинной.
Отягчающих обстоятельств наказания – не имеется.
Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 года у суда не имеется.
Определяя вид и размер наказания ФИО2 суд, руководствуясь нормами ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает, что справедливым наказанием для подсудимого, обеспечивающим достижение его целей, является лишение свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого Ибрагимова К.М. возможно без реальной изоляции от общества.
Согласно ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ при постановлении приговора в порядке особого производства, назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление.
В соответствии с п.и ч. 1 ст.61, ч.1 ст.62 УК РФ при наличии явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания, не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Вещественных доказательств не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 309, ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого Ибрагимова К.М. от взыскания процессуальных издержек в доход государства по осуществлению защиты адвоката Игнатова А.В. в порядке ст. 50 УПК РФ в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ибрагимова К.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ст. 62 УК РФ – 02 (два) года лишения свободы.
По основаниям ст. 73 УК РФ данное наказание у Ибрагимова К.М. считать условным с испытательным сроком в 02 (два) года.
Контроль за отбытием наказания Ибрагимова К.М. возложить на филиал по Лиманскому району ФКУ УИИ УФСИН Астраханской области.
Обязать осужденного Ибрагимова К.М. в течение испытательного срока не менять места жительства без письменного разрешения инспекции, ежемесячно проходить регистрацию в инспекции.
Меру пресечения в отношении Ибрагимова К.М. изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить Ибрагимова К.М. из- под стражи немедленно в зале суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.
Председательствующий судья: ПУРТОВА Р.А.