Дело № 2-96/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2018 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Маньковой Е.М.,
с участием прокурора Дмитриева И.А.,
при секретаре Володиной Т.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации городского округа город Воронеж к Щербатых Татьяне Николаевне о прекращении права собственности на комнату, выселении, получения возмещения в денежной форме, обязании передать комнату, признании права собственности на комнату,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа город Воронеж обратилась в суд с иском к Щербатых Т.Н., в котором просит прекратить право собственности на комнату № квартиры № дома № по <адрес>; выселить Щербатых Т.Н. из комнаты № квартиры № дома № по <адрес> в течение трех месяцев с момента получения Щербатых Т.А. возмещения в денежной форме в размере 921 300 рублей; обязать Щербатых Т.А. передать комнату № квартиры № дома № по <адрес> по акту приема-передачи администрации городского округа горд Воронеж в течение трех месяцев с момента получения возмещения; признать за муниципальным образованием городской округ город Воронеж право собственности на комнату № квартиры № дома № по <адрес>; указать, что данное решение суда будет являться основанием для исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Щербатых Т.Н. и регистрации перехода права собственности на комнату № квартиры № дома № по <адрес> муниципальному образованию городской округ город Воронеж; указанное решение суда будет являться для снятия Щербатых Т.Н. с регистрационного учета по комнате № квартиры № дома № по <адрес>.
В судебное заседание, назначенное на 25 января 2018 года в 14 часов, истец Администрация городского округа город Воронеж в лице его представителя не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебного извещения, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении слушания дела не обращался.
По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 19 февраля 2018 года в 15 часов 30 мин, истец Администрация городского округа город Воронеж в лице его представителя также не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебного извещения, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении судебного разбирательства не обращался.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик и прокурор не требуют разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Администрации городского округа город Воронеж к Щербатых Татьяне Николаевне о прекращении права собственности на комнату, выселении, получения возмещения в денежной форме, обязании передать комнату, признании права собственности на комнату, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по его заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Манькова Е.М.
Дело № 2-96/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2018 года г. Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Маньковой Е.М.,
с участием прокурора Дмитриева И.А.,
при секретаре Володиной Т.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации городского округа город Воронеж к Щербатых Татьяне Николаевне о прекращении права собственности на комнату, выселении, получения возмещения в денежной форме, обязании передать комнату, признании права собственности на комнату,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа город Воронеж обратилась в суд с иском к Щербатых Т.Н., в котором просит прекратить право собственности на комнату № квартиры № дома № по <адрес>; выселить Щербатых Т.Н. из комнаты № квартиры № дома № по <адрес> в течение трех месяцев с момента получения Щербатых Т.А. возмещения в денежной форме в размере 921 300 рублей; обязать Щербатых Т.А. передать комнату № квартиры № дома № по <адрес> по акту приема-передачи администрации городского округа горд Воронеж в течение трех месяцев с момента получения возмещения; признать за муниципальным образованием городской округ город Воронеж право собственности на комнату № квартиры № дома № по <адрес>; указать, что данное решение суда будет являться основанием для исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Щербатых Т.Н. и регистрации перехода права собственности на комнату № квартиры № дома № по <адрес> муниципальному образованию городской округ город Воронеж; указанное решение суда будет являться для снятия Щербатых Т.Н. с регистрационного учета по комнате № квартиры № дома № по <адрес>.
В судебное заседание, назначенное на 25 января 2018 года в 14 часов, истец Администрация городского округа город Воронеж в лице его представителя не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебного извещения, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении слушания дела не обращался.
По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 19 февраля 2018 года в 15 часов 30 мин, истец Администрация городского округа город Воронеж в лице его представителя также не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебного извещения, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении судебного разбирательства не обращался.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик и прокурор не требуют разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Администрации городского округа город Воронеж к Щербатых Татьяне Николаевне о прекращении права собственности на комнату, выселении, получения возмещения в денежной форме, обязании передать комнату, признании права собственности на комнату, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по его заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Манькова Е.М.