Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3177/2022 ~ М-2047/2022 от 07.04.2022

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2022 г.                                                                                                                       г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Е.С.

при помощнике судьи, ведущего протокол судебного заседания Ивановой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Персональные Финансовые Технологии» к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г.Самары УФССП России по Самарской области Кувшиновой ЮС, вр.и.о. начальника отделения - старшего СПИ ОСП Промышленного района г.Самары Тимаеву ВГ, УФССП России по Самарской области о признании незаконными бездействий, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Персональные Финансовые Технологии» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г.Самары УФССП России по Самарской области Кувшиновой Ю.С. о признании незаконными бездействий, возложении обязанности.

В обоснование требований указано, что в ОСП Промышленного района г. Самары на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа ФС № выданного Промышленным районным судом г. Самары по делу № о взыскании задолженности в отношении должника Болотова Ю.С. в пользу ООО «ПФТ». ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено с актом о невозможности взыскания. Вместе с тем, требования по исполнительным листам № не исполнены. В рамках исполнительного производства не проводились мероприятия по обращению взыскания на квартиру, принадлежащую Болотову Ю.С., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в погашение задолженности. Таким образом, вывод о невозможности заполнения исполнительного листа не соответствует действительности, так как имущество не было реализовано, а значит все возможности для погашения долга не были использованы. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПФТ» направил в ОСП Промышленного района г. Самары заявление об возобновлении исполнительного производства и отмену постановления об окончании исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПФТ» был осуществлен звонок в ОСП Промышленного района г. Самары, в результате которого истец выяснил, что его заявления остались без ответа. По настоящее время, по имеющейся информации, никаких действий в целях выдачи ООО «ПФТ» постановления об окончании исполнительного производства №, отмене постановления об окончании исполнительного производства судебным приставом-исполнителем или отказа в возобновлении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не предпринимались. Бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Самары, выраженное в игнорировании своих обязанностей, установленных п. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12,13 ФЗ «О судебных приставах», а также вынесение постановления об окончании исполнительного производства при наличии неисполненных требований перед ООО «ПФТ» являются незаконными и затрагивают права и интересы ООО «ПФТ».

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Самары Кувшиновой Ю.С. в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженное в не отмене постановления об окончании исполнительного производства на основании невозможности исполнения требований, а также в не возобновлении исполнительного производства по исполнительному листу ФС № выданного Промышленным районным судом <адрес> по делу № в отношении должника Болотова Ю.С., в пользу ООО «ПФТ». Обязать ОСП Промышленного района г. Самары отменить постановление об окончании исполнительного производства и возобновить исполнительное производство по исполнительному листу ФС №, выданному Промышленным районным судом <адрес> по делу № в отношении должника Болотова Ю.С., в пользу ООО «ПФТ».

Судом к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Промышленного района г.Самара УФССП России по Самарской области Тимаев В.Г., УФССП России по Самарской области.

ООО «Персональные Финансовые Технологии» в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, просит принять отказ от административного иска, последствия прекращения производства по делу предусмотренные КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны.

Административные ответчики СМИ ОСП Промышленного района г.Самары УФССП России по Самарской области Кувшинова Ю.С., вр.и.о. начальника отделения - старшего СПИ ОСП Промышленного района г.Самары Тимаев В.Г., УФССП России по Самарской области, заинтересованное лицо Болотов Ю.С., в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причине неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Изучив заявленное административным истцом заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Установлено, что административному истцу известны последствия принятия судом отказа от заявленных исковых требований к административному ответчику, отказ административного истца от иска изложен в письменном заявлении, приобщен к материалам дела.

Учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Персональные Финансовые Технологии» от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г.Самара УФССП России по Самарской области Кувшиновой ЮС, вр.и.о. начальника отделения - старшего СПИ ОСП Промышленного района г.Самары Тимаеву ВГ, УФССП России по Самарской области о признании незаконными бездействий, возложении обязанности.

Производство по административному делу № по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Персональные Финансовые Технологии» к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г.Самара УФССП России по Самарской области Кувшиновой ЮС, вр.и.о. начальника отделения - старшего СПИ ОСП Промышленного района г.Самары Тимаеву ВГ, УФССП России по Самарской области о признании незаконными бездействий, возложении обязанности - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                Е.С. Пудовкина