Решение по делу № 2-2112/2016 ~ М-1133/2016 от 06.04.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2016 года                 <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО4, с участием сторон,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,-

                                                 У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки.

В обоснование исковых требований ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 был заключён договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 230000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 0,45% от непогашенной суммы и неустойки в размере 0,25 % от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки, что подтверждается договором. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сумма долга возвращена частично в размере 50000,00 рублей, невозвращённую сумму долга в размере 180000,00 рублей он обязался вернуть позже. Однако, до настоящего времени свои обязательства перед истцом по возврату денежных средств ответчик не исполнил. В соответствии с расчётом ФИО2 сумма основного долга ФИО1 составляет 180000,00 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа – в размере 44550,00 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 395 ГК РФ, с учетом средней ставки процента по банковским вкладам – в размере 2373,40 рублей, сумма неустойки – в размере 24750,00 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признал в полном объёме, не возражал против взыскания с него указанной суммы.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.                Судом установлено, что согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял в долг у ФИО2 сумму денежных средств в размере 230000,00 рублей. ФИО1 обязался вернуть сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ либо передать автомобиль марки Форд Фокус. В случае несостоявшейся сделки по передаче вышеуказанного автомобиля сумма, взятая в долг, возвращается заемщику в течение трёх рабочих дней. Кроме того, в п. 2.3 договора указано, что процент за несвоевременное погашение займа составляет 0,45 % от указанной суммы. Пунктом 3.1 договора займа предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплату процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.3 Договора). В соответствии с п. 3.2 договора займа за нарушение сроков уплаты процентов (п. 2.3 договора) займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,25 процентов от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Согласно пояснений сторон ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ частично вернул ФИО2 сумму основного долга в размере 50000,00 рублей. Однако, до настоящего времени свои обязательства по возврату оставшейся суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки ФИО1 не выполнил.                В соответствии со ст. 140 ГК РФ, рубль является законным платёжным средством, обязательным к приёму по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.                                                 Статьёй 317 ГК РФ установлено, что денежные обязательства должны быть выражены в рублях.                                            Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.                                                    Частью 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определённого количества вещей.                                        В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.                    Часть 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.            Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая неисполнение ФИО1 обязательств по возврату ФИО2 суммы займа в установленный договором займа срок, принимая во внимание признание ответчиком взыскиваемой с него суммы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения данного искового заявления и взыскания с ФИО1 в пользу ФИО2 невозвращенную сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180000,00 рублей, процентов, начисленных на сумму долга по договору займа в размере 44550,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом средней ставки процента по банковским вкладам в размере 2373,40 рублей, суммы неустойки в размере 24750,00 рублей.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы государственной пошлины, уплаченной им за подачу искового заявления в размере 5716 руб. 73 коп.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.                    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а, <адрес>, сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180000,00 рублей, проценты на сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44550,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом средней ставки процента по банковским вкладам в размере 2373,40 рублей, неустойки в размере 24750,00 рублей, государственную пошлину в размере 5716, 73 руб., а всего 257 390 (двести пятьдесят семь тысяч триста девяносто) рублей 13 копеек,

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                              З.А. Бойко