Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-132/2016 от 29.03.2016

Дело № ******

Постановление

по делу об административном правонарушении

«29» марта 2016 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Стоянов Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, женатого, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, инвалидность отрицающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 15 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя автомашиной ****** допустил наезд на препятствие (металлическое ограждение), оставив место ДТП, участником которого является, чем нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения и совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах признал. Пояснил, что не справился с управлением, в результате чего допустил занос автомашины с последующим выездом с проезжей части, после чего допустил столкновение с металлическим ограждением. В связи с тем, что автомашине причинены механические повреждения, исключающие ее дальнейшее самостоятельное движение, принял решение оставить автомашину на месте ДТП до утра и ушел домой спать. Утром совместно с механиком забрал автомашину с места ДТП. В ГИБДД о произошедшем ДТП не сообщал, для дачи объяснений в день столкновения самостоятельно в ГИБДД не обращался.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов выгуливала собаку и с торца <адрес> в <адрес> обнаружила автомашину «******», водитель которой допустил наезд на металлическое ограждение. Подойдя к автомашине убедилась, что в ней никого нет, однако, двигатель работал, передние фары были включены. В 07 часов 30 минут потерпевшая пошла на работу и сообщила в ГИБДД о произошедшем ДТП, при этом двигатель автомашины уже не работал, но фары продолжали гореть. Пострадавшее металлическое ограждение – забор является собственностью жильцов многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>, был установлен около года назад на основании решения общего собрания собственников МКД за счет средств собственников силами управляющей компании.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту – Правила дорожного движения, Правила), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Оставление водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 15 минут по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя автомашиной ******, допустил наезд на препятствие (металлическое ограждение), оставив место ДТП, участником которого является, чем нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения.

Принимая во внимание, имуществу собственников многоквартирного <адрес> в <адрес>, в результате наезда автомашины ******, под управлением ФИО1, причинены механические повреждения, зафиксированные в справке о дорожно-транспортном происшествии, событие относится к дорожно-транспортному происшествию.

Наличие события дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда имуществу подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции; справкой ДТП; объяснениями потерпевшей ФИО4, ФИО1, данными при проведении административного расследования, а также в судебное заседании.

Оценив все представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признается раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельств, в данном случае, является повторное совершение однородного правонарушения.

Указанные обстоятельства в совокупности позволяют прийти к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку именно оно в данном случае отвечает целям административного наказания, предусмотренным в ст.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

После вступления постановления в законную силу лицо, в отношении которого вынесено постановление, обязано в течение трех дней сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами в полк ДПС ГИБДД УВД по МО «<адрес>» (<адрес>).

В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Свердловской областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Р.В. Стоянов