Постановление по делу № 5-1109/2014 от 30.09.2014

№5-1109-2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новосибирск           30 сентября 2014 г.

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Самулина Д.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Дворядкина Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ДВОРЯДКИНА ЕВГЕНИЯ СЕРГЕЕВИЧА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего в <данные изъяты> сборщиком мебели, по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 54 ПТ № 655784 от 30.09.2014 об административном правонарушении, 11.09.2014 года в 16 часов 40 минут Дворядкин Е.С., управляя автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, в г. Новосибирске, у дома № 85а ул.Троллейная, допустил столкновение с автомобилем Мазда государственный регистрационный знак № под управлением водителя МДТ, и в нарушение п.2.5 ПДД РФ покинул место ДТП, участником которого являлся.

В судебном заседании Дворядкин Е.С. вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснила, что в указанное в протоколе время, управляя автомобилем, совершил столкновение с автомобилем Мазда. Покинул место ДТП.

Из объяснения потерпевшего МДТ следует, что в указанное в протоколе время, управляя автомобилем Мазда, двигался по ул.Троллейная. Произошло столкновение, виновник ДТП уехал с места.

Заслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

    Вина Дворядкина Е.С. в оставлении места ДТП подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30.09.14 г., схемой к протоколу осмотра места ДТП, справкой о ДТП, письменными объяснениями Дворядкина и Маллаева, а также актом осмотра автотранспорта, согласно которому автомобиль Дворядкина государственный регистрационный знак № имеет повреждения передней части.

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину в совершении правонарушения установленной. При этом, суд исходит из следующего.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что 11.09.2014 года в 16 часов 40 минут Дворядкин Е.С., управляя автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, в г. Новосибирске, у дома № 85а ул.Троллейная, допустил столкновение с автомобилем Мазда государственный регистрационный знак № под управлением водителя МДТ, и в нарушение п.2.5 ПДД РФ покинул место ДТП, участником которого являлся.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения устанавливает водителю, причастному к дорожно-транспортному происшествию, обязанность немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство.

Существенных нарушений закона в ходе досудебного производства по делу, препятствующих разрешению дела по существу, суд не выявил.

Действия Дворядкина Е.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, раскаялся в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим его ответственность и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дворядкина Евгения Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 20 минут 30.09.2014 года.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) Д.В.Самулин

Копия верна. Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-1109-2014 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

Судья Д.В.Самулин