Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-552/2022 ~ М-410/2022 от 25.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2022 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Теплова С.Н.,

при секретаре Селютиной Ю.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Филоненко С.П. к ООО «СамараГазГрупп» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, в котором просил осуществить расчет стоимости оборудования в размере 13 150 рублей, взыскать неустойку за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7 101 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в мировой суд.

В судебном заседании истец не возражал против передачи дела на рассмотрение мировому судье.

Представители ответчика не возражали против передачи дела по подсудности.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В силу части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Цена заявленного истцом иска о защите прав потребителей, не превышает сто тысяч рублей.

Таким образом, данное заявление подсудно мировому судье и подлежит рассмотрению судом по месту нахождения ответчиков (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), либо по месту жительства истца (часть 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-552/2022 по иску Филоненко С.П. к ООО «СамараГазГрупп» о защите прав потребителей, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья          С.Н. Теплова