РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июля 2014г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Щербакова Л.В.
при секретаре Приговоровой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3472/14 по иску <...> к Беловой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома,
установил:
Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что заключил с ответчиком Беловой Е.Н договор <номер> по эксплуатации жилого дома и оказании коммунальных услуг от <дата>г., согласно которого истец взял на себя обязательства за плату оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома по адресу МО, <адрес>. Истец приступил к своим обязанностям и стал нести расходы по содержанию и эксплуатации указанного дома. Ответчик свои обязанности по договору не исполняет. За период с <дата>. по <дата>. задолженность ответчицы составляет <...>. Просит взыскать указанную сумму с ответчика./л.д.2-3/
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ракунова М.Г. заявленные требования поддержала.
Ответчик Белова Е.Н. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, полагает возможным исковые требования удовлетворить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
Поскольку ответчиком возражений по сумме задолженности не представлено, исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, суд соглашается с заявленными требованиями
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования <...> удовлетворить.
Взыскать с Беловой Е.Н. в пользу <...> задолженность по оплате услуг за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома за период с <дата>. г. по <дата>. в сумме <...>., расходы по оплате госпошлины в сумме <...>., а всего <...>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.
Председательствующий судья: