Решение по делу № 2-142/2016 ~ М-48/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-142/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2016 года                                   г. Северобайкальск

    Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Атрашкевич В.В., при секретаре Дашидондуковой Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Катиковой М. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Катиковой М.Т. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Катиковой М.Т. кредит в сумме <руб.коп.> под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом Катикова М.Т. исполняла обязанности ненадлежащим образом, несвоевременно вносила платежи по кредиту. При. Нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>., на <дата> просрочка составляет 447 дней с даты последнего поступления денежных средств на счет. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>., на <дата> просрочка составляет 412 дней с даты последнего поступления денежных средств на счет. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <руб.коп.>. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере <руб.коп.>, в том числе: просроченная ссуда – <руб.коп.>., просроченные проценты –<руб.коп.>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 13 <руб.коп.>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <руб.коп.>. <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», последний является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». <дата> полное и сокрашеноее наименование Банка произведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». Просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчика Катикова М.Т. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. От представителя ответчика по доверенности Ивановой Л.А. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие Катиковой М.Т., исковые требования признает в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, в соответствии со статьями 39,173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с признанием иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования истца, поскольку такое распорядительное действие со стороны ответчика означает, что он признает материально-правовые требования истца. Адресованное суду письменное заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Катиковой М. Т. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитной карте в сумме <руб.коп.>, расходы по уплате госпошлины в сумме <руб.коп.>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Решение принято в окончательной форме 29 января 2016 года.

Судья                                                          В.В. Атрашкевич