Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1297/2013 ~ М-1135/2013 от 23.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2013 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.

при секретаре судебного заседания Затрутиной Н.В.,

с участием заявителя Грибанова Д.В., судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского УФССП России по Московской области Абрамова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1297/2013 по заявлению Грибанова Д.В. о признании постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, -

у с т а н о в и л :

Грибанов Д.В. обратился в суд с заявлением о признании постановления Павлово-Посадского РО УФССП России о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным, ссылаясь на то, что данное постановление не соответствует требованиям ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, так как в период образования задолженности он производил платежи по алиментным обязательствам в пользу В.М.Н.., исходя из сумм, которые ему устно назывались приставом Павлово-Посадского УФССП России, расчет задолженности приставом произведен исходя из среднемесячной заработной платы по РФ на день расчета задолженности.

Заявитель Грибанов Д.В. в судебном заседании поддержал свои требования и просил их удовлетворить.

Заинтересованное лицо пристав-исполнитель Павлово-Посадского УФССП России по Московской области Абрамов С.Н. в судебном заседании с требованиями Грибанова Д.В. не согласился, пояснив, что задолженность по алиментам заявителю была рассчитана в соответствии с требованиями п.4 ст.113 Семейного кодекса РФ за последние 3 года, так как на момент подсчета уплаченных Грибановым Д.В. алиментов у последнего имелась задолженность по алиментам.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что данное заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

В ходе судебного заседания установлено, что мировым судей судебного участка №180 Павлово-Посадского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № были взысканы алименты с Грибанова Д.В. в пользу В.М.Н. на содержание сыновей Г.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Г.Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере *** части заработка (дохода) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

На основании указанного исполнительного листа Грибанов Д.В. стал производить платежи по алиментным обязательствам, размер которых определял самостоятельно.

Каких-либо доказательств того, что он определял размер алиментов в соответствии с указаниями судебных приставов-исполнителей, заявитель не представил.

Грибанов Д.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не работал и размер выплачиваемых алиментов в пользу В.М.Н. он определял самостоятельно. В связи чем образовалась задолженность Грибанова Д.В. по алиментным обязательствам перед В.М.Н.

В связи с задолженностью судебный пристав-исполнитель Павлово-Посадского УФССП России по Московской области ДД.ММ.ГГГГ вынес постановление о расчете задолженности по алиментам.

В соответствии с п.2 ст.107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

При вынесении указанного постановления пристав-исполнитель на основании ч.2 ст.107 Семейного кодекса РФ рассчитал задолженность Грибанова Д.В. перед В.М.Н.., а именно за 2010г., 2011г. и 2012г.

В соответствии с п.4 ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации, размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Судом установлено, что Грибановым Д.В. были перечислены алименты В.М.Н.., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей. В связи с тем, что Грибанов Д.В. не предоставил справок о своих доходах, задолженность ему рассчитана согласно среднемесячной заработной плате в Российской Федерации. В соответствии с данными Росстата среднемесячная заработная плата в Российской Федерации по состоянию на день расчета (ДД.ММ.ГГГГ.) составила *** рублей (***. : 1/4 = ***. х на 36 мес. = ***.). Таким образом, общий долг Грибанова Д.В. по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил *** рубля.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения заявления Грибанова Д.В. о признании постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ незаконным не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

Р е ш и л :

В удовлетворении заявления Грибанова Д.В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Павлово-Посадского УФССП России по Московской области Абрамова С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий С.У. Ванеев