Постановление по делу № 5-2648/2015 от 27.11.2015

Дело № 5-2648/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Терентьев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, работающего ЧП «ФИО1», холостого, зарегистрированного по адресу: Украина, <адрес>, пгт. Васищево, ул. 1 мая, 24, проживающего по адресу: <адрес>, совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КРФоАП

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1ч. 2 КРФоАП - появление в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 00 мин., находился в общественном месте - возле <адрес> в состоянии сильного алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания и требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законным требованиям работников полиции.

ФИО1, вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал и пояснил, что сотрудник полиции который к ним обратился, не был одет в форменное обмундирование, а находился в гражданской одежде и нецензурно он не выражался и просит строго его не наказывать.

Суд, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КРФоАП полностью доказанной.

Вина ФИО1, в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № РК- 085754 от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ ;- объяснениями правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ ;

- копией справки по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ ;

- объяснениями свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ;

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Таким образом, вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он совершил - появление в другом общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность – судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1, официально нем работает, в <адрес> не имеет постоянного мета жительства, а также учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.9, 29.10 КРФоАП судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение 10 суток.

Судья: