Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-295/2020 ~ М-141/2020 от 30.01.2020

гражданское дело № 2-295/2020

УИД 46RS0011-01-2020-000193-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

город Курск                             19 июня 2020 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кофановой И.В.,

при секретаре Семиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фетисова И.Н. к Сергееву В.В. о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Фетисов И.Н. обратился в Курский районный суд Курской области с иском к ФИО2, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>.

Ненадлежащий ответчик ФИО2 заменена надлежащим ответчиком Сергеевым В.В..

Судебное заседание по данному делу было назначено на 08 июня 2020 года в 14 часов 00 минут.

Истец Фетисов И.Н. был надлежащим образом извещен о дне, месте и времени слушания дела, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка об извещении. Однако, истец Фетисов И.Н. в судебное заседание 08 июня 2020 года не явился, об уважительности причин своей неявки суд заблаговременно в известность не поставил.

В связи с неявкой истца, судебное заседание было отложено на 19 июня 2020 года в 09 часов 30 минут.

Истец Фетисов И.Н. был извещен о дне, месте и времени слушания дела надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющийся в материалах дела отчет об извещении с помощью СМС-сообщения. Однако, истец Фетисов И.Н. в судебное заседание 19 июня 2020 года не явился, об уважительности причин своей неявки суд заблаговременно в известность не поставил.

Таким образом, истец Фетисов И.Н. не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства, в суд не поступали.

Ответчик Сергеев В.В. в судебные заседания 08 и 19 июня 2020 года, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Третье лицо СНТ «Надежда» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, своего представителя не направило, не сообщив суду о причинах неявки.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Фетисова И.Н. к Сергееву В.В. о признании права собственности на земельный участок, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением, к тем же лицам и по тем же основаниям.

Кроме того, настоящее определение может быть отменено, в случае предоставления истцом доказательств уважительности причин его отсутствия в судебных заседаниях 08 и 19 июня 2020 года.

На определение об отказе суда в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Судья Курского районного суда              И.В. Кофанова

Курской области