Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2014 ~ М-188/2014 от 06.06.2014

Дело 2-275/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка                       23 июля 2014 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,

при секретаре Дьячковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АБ» к ПНР о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «АБ» (далее – ОАО «АБ») обратилось в суд с иском к ПНР о взыскании:

- задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>

- расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АБ» и ПНР заключили соглашение № о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ПНР принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту, сумма задолженности ПНР перед ОАО «АБ» составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Истец ОАО «АБ» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежаще, просило рассмотреть дело без участия представителя банка, что отражено в заявлении (л.д. 2-оборот).

Ответчик ПНР в судебное заседание не явились, своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при указанной явке.

Исследовав представленные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования ОАО «АБ» к ПНР о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пункта 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2 ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ ОАО «АБ» и ПНР заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, посредством акцепта заемщиком ПНР предложения (оферты) банка, содержащегося в Общих условиях предоставления персонального кредита (л.д. 15-17) и в анкете-заявлении на получение персонального кредита (л.д. 12-13).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - "Общие условия"), а также в анкете-заявлении на получение персонального кредита сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - 14,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО «АБ» осуществило перечисление денежных средств заёмщику ПНР в размере <данные изъяты> руб.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ОАО «АБ» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, ПНР был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб., что сторонами не оспаривалось.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются.

Судом установлено, что ПНР принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается представленным стороной истца расчетом задолженности по кредиту (л.д. 6), справкой по кредиту (л.д. 7), выпиской по счету (л.д. 8-10).

Согласно представленному расчету (л.д. 6), задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – комиссия за обслуживание текущего счета.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание текущего счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка (по условиям соглашений о кредитовании, заключенных с ДД.ММ.ГГГГ г.) в размере 2 % от суммы кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание текущего счета (п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Общих условий – л.д. 16-оборот, 17).

Согласно представленного стороной истца расчету, сумма неустойки за допущенную просрочку погашения долга по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом составила <данные изъяты> руб., неустойка за допущенную просрочку оплаты комиссии за обслуживание текущего счета – <данные изъяты> руб. (л.д. 6).

До настоящего времени задолженность по кредиту и неустойке ПНР не погашена, доказательств исполнения условий кредитного договора ответчик суду не представила.

Учитывая положения ст.ст. 309-310 ГПК РФ и условия заключенного сторонами кредитного договора, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание доказанность нарушения заемщиком ПНР обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и комиссии по обслуживанию текущего счета, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ПНР суммы кредита, процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание текущего счета и неустойки.

В части взыскания судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) при подаче в суд иска истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Лицам, участвующим в деле было разъяснено положение статьи 56 ГПК РФ в части доказывания сторонами тех обстоятельств, на которые они ссылаются, от представления дополнительных доказательств лица участвующие в деле отказались.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «АБ» удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «АБ» с ПНР:

- сумму основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>

- сумму процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>

- неустойку в размере <данные изъяты>

- комиссию за обслуживание счета в размере <данные изъяты>

- расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2014 года.

Судья          С.Ф. Мавлиев