Решение по делу № 2-288/2017 (2-6458/2016;) ~ М-6576/2016 от 10.11.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        город Симферополь         Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Благодатной Е.Ю.,

при секретаре – ФИО3,

с участием представителя истца - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Акционерное ФИО8 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с Договором Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой за пользование <данные изъяты> годовых.

Во исполнение Договора истец (Кредитор) предоставил ответчику (Заёмщику) денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается Распоряжением на установление лимита овердрафта по банковской карте ФИО12 в г. Симферополь от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора (о предоставлении кредита в форме овердрафт) № от ДД.ММ.ГГГГ, возврат кредита должен осуществляться Заемщиком не позднее рабочего дня месяца, следующим за месяцем возникновения задолженности по овердрафту, погашение всей суммы задолженности и процентов, начисленных за предыдущий и текущие календарные месяцы, в полном объеме.

Ответчик допустил нарушение Договора. В установленный договором срок очередное погашение по кредиту и проценты за пользование кредитом ответчиком осуществлено не было. Просрочка исполнения своих обязательств Заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № календарных дней.

Договором предусмотрено, что Заёмщик в случае несвоевременного возвращения кредита и процентов обязан уплатить истцу пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки в их уплате, на день фактического погашения просроченной задолженности по Кредитному договору включительно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Заемщика перед Кредитором составляет <данные изъяты> рублей в соответствии с прилагаемым расчетом, из которых <данные изъяты> – просроченный основной долг по кредиту; <данные изъяты>. - срочные проценты; <данные изъяты> – просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – пени.

В целях возврата задолженности по Договору во внесудебном порядке Кредитором в адрес ответчика направлены уведомления и требования о погашении просроченной задолженности и расторжении договора исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени ответчик не предпринимает мер, направленных на погашение задолженности и/или достижения договоренности с истцом в решении спора во внесудебном порядке.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть кредитный договор (о предоставлении кредита в форме овердрафт) № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО1; взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с прилагаемым расчетом, из которых <данные изъяты> – просроченный основной долг по кредиту; <данные изъяты> - срочные проценты; <данные изъяты> – просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – пени; взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по мотивам, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с Договором Банк предоставил Заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой за пользование <данные изъяты> годовых.

Во исполнение Договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается Распоряжением на установление лимита овердрафта по банковской карте <данные изъяты> в г. Симферополь от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора (о предоставлении кредита в форме овердрафт) № от ДД.ММ.ГГГГ, возврат кредита должен осуществляться Заемщиком не позднее рабочего дня месяца, следующим за месяцем возникновения задолженности по овердрафту, погашение всей суммы задолженности и процентов, начисленных за предыдущий и текущие календарные месяцы, в полном объеме.

Ответчик допустил нарушение Договора. В установленный договором срок очередное погашение по кредиту и проценты за пользование кредитом ответчиком осуществлено не было. Просрочка исполнения своих обязательств Заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> календарных дней.

Договором предусмотрено, что Заёмщик в случае несвоевременного возвращения кредита и процентов обязан уплатить истцу пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки в их уплате, на день фактического погашения просроченной задолженности по Кредитному договору включительно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Заемщика перед Кредитором составляет <данные изъяты> рублей в соответствии с прилагаемым расчетом, из которых <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг по кредиту; <данные изъяты>. - срочные проценты; <данные изъяты> руб. – просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – пени.

В целях возврата задолженности по Договору во внесудебном порядке Кредитором в адрес ответчика направлены уведомления и требования о погашении просроченной задолженности и расторжении договора исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени ответчик не предпринимает мер, направленных на погашение задолженности и/или достижения договоренности с истцом в решении спора во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору истец обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Согласно ч.1 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном указанной статьей.

Согласно ч.2 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению сторон между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Соглашение о подсудности может быть заключено как в виде отдельного документа, так включено в гражданско-правовой договор.

Согласно п. 18 раздела 2 Договора все споры связанные с договором кредитования подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции «по месту нахождения Кредитора или филиала Кредитора в пределах РФ».

    В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения договора займа в полном объеме.

Суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании ст. ст. 307, 310, 314, 395, 420 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                                                                      решил:

           Исковые требования ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО7 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в соответствии с прилагаемым расчетом, из которых <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг по кредиту; <данные изъяты>. - срочные проценты; <данные изъяты>. – просроченные проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени, государственную пошлину за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья                                           ФИО13

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.