Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1978/2010 ~ М-1768/2010 от 27.05.2010

Дело <SPAN class="Nomer"> /Номер/ </span>г

                                                                                              Дело /Номер/

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/Дата/ г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сердюк И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России /Номер/ по Московской области к Ш. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с ответчицы задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2009 год в размере /.../ руб. /.../ коп. и пени в сумме /.../ руб. /.../ коп. Свои требования мотивирует тем, что ответчица состоит на учете в Межрайонной ИФНС России /Номер/ по Московской области, и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязана уплачивать законно установленные налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Объектом налогообложения является квартира, расположенная по адресу: /Адрес/ Образовавшаяся за 2009г. задолженность составляет /.../ руб. /.../ коп. Ответчице направлялось требование /Номер/ от /Дата/ . со сроком исполнения до /Дата/ На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислены пени в сумме /.../ руб. /.../ коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что Ш. является плательщиком налога на имущество физических лиц, как лицо, имеющее в собственности недвижимое имущество, признаваемое объектом налогообложения согласно ст. 373 НК РФ – квартиру, расположенную по адресу: /Адрес/  

Согласно ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как установлено в судебном заседании, о начислении налога и сроках его уплаты в добровольном порядке Ш. была уведомлена, о чем свидетельствует копия требования /Номер/ об уплате налога по состоянию на /Дата/ . л.д. 9). На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислены пени в сумме /.../ руб. /.../ коп.

Размер начисленных сумм налога и пени ответчиком не оспорен, в установленные сроки задолженность не уплачена, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по уплате налога в сумме /.../ руб. /.../ коп. и пени в сумме /.../ руб. /.../ коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

                                                                                   

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ш., /Дата/ года рождения, уроженки /Адрес/ , в пользу Межрайонной ИФНС России /Номер/ по Московской области сумму задолженности по уплате налога на имущество за 2009 год в размере /.../ руб. /.../ коп. и пени в сумме /.../ руб. /.../ коп., всего /.../  рублей /.../ копеек.

Взыскать с Ш. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме /.../  рублей 00 копеек.

Ш. вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, а так же обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения.

Председательствующий:                                  Е.В.Козлова

2-1978/2010 ~ М-1768/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МРИ ФНС № 11
Ответчики
Шваб Татьяна Сергеевна
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Козлова Елена Владимировна
Дело на странице суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
27.05.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2010Передача материалов судье
31.05.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2010Подготовка дела (собеседование)
07.06.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2010Судебное заседание
18.06.2010Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.06.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2010Дело оформлено
10.08.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее