Постановление по делу № 5-400/2015 от 21.10.2015

Дело № 5-400/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 октября 2015 г.

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Гуляева О.Е., с участием помощника прокурора Дзержинского района г.Перми Лапиной К.И., защитника лица, привлекаемого к административной ответственности Шабалиной А.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении Яшина Н.А., ...,

у с т а н о в и л:

Прокурором г.Добрянки возбуждено дело об административном правонарушении в отношении руководителя Управления Федеральной службы в сфере природопользования по Пермскому краю ( далее Управления Росприроднадзора по Пермскому краю) Яшина Н.А. по ст. 17.7 КоАП РФ согласно которому руководитель Управления Росприроднадзора по Пермскому краю не выполнил требование заместителя прокурора г.Добрянки о предоставлении в срок до Дата информации по обращению ФИО 1 о принятых мерах ( письмо Управления Росприроднадзора по Пермскому краю от Дата №).

    В судебном заседании защитник Яшина Н.А. – Порошина И.Ф., действующая на основании доверенности, согласна с нарушением, просит назначить наказание в минимальном размере, т.к. Яшин Н.А. привлекается к административной ответственности впервые.

    Заслушав защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, прокурора суд приходит к следующему:

    Административная ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении и влечет наложение административного штрафа на на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с ч.1 ст. 6 Закона « О прокуратуре» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Согласно ч.1 ст. 22 Закона « О прокуратуре» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе: требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций; вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.

Совершение административного правонарушения руководителем Управления Росприроднадзора по Пермскому краю Яшиным Н.А. подтверждается копией требования от Дата № о направлении в прокуратуру г.Добрянки в срок до Дата информации по обращению ФИО 1 о принятых мерах (письмо Управления Росприроднадзора по Пермскому краю от Дата №), которое вручено Управлению Дата, объяснениями главного специалиста эксперта отдела государственного экологического надзора в сфере охоты Управления Росприроднадзора по Пермскому краю ФИО 1 из которых следует, что о выполнении требования он забыл.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину Яшина Н.А. как должностное лицо –руководителя Управления Росприроднадзора по Пермскому краю установленной, действия его квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ – умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

     При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности.

Смягчающих и отягчающих вину Яшина Н.А. обстоятельств судом не установлено.

Поскольку обществом данное правонарушение совершено впервые данных о том, что Яшин Н.А. ранее привлекался к административной ответственности не представлено, то суд считает возможным ограничиться минимальным наказанием, предусмотренном санкцией статьи 17.7 КоАП РФ в виде штрафа в размере ....

    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд

                п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.7 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░ 5902293266 ░░░ 590201001 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 045773001 ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810700000010003 ░░░░░ 57701000 ░░░ 415 1 16 90010 01 6000 140.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 60 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░