Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-291/2014 ~ М-4417/2014 от 09.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2014 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кравченко О.Е., ознакомившись с исковым заявлением Ахметов РР к Бокатюк НИ о взыскании сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Ахметов Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Бокатюк Н.И., в котором просит взыскать с ответчика 1 322 537 рублей и 1710 081 рублей, а всего 3 032 618 рублей, за счет принадлежащего БГА имущества.

В силу со ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Исходя из смысла названной нормы закона, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Поскольку Ахметов Р.Р. просит взыскать с Бокатюк Н.И. суммы, которые уже были взысканы в его пользу с ее (Бокатюк Н.И.) наследодателя Бокатюка Г.А. по решениям Октябрьского районного суда г. Красноярска от 30 июня 2009 года и 15 января 2010 года, на основании которых были возбуждены исполнительные производства и часть сумм в размере 326859 рублей и 422719 рублей удержанв с должника в пользу взыскателя, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, суд полагает необходимым в принятии искового заявления Ахметов РР к Бокатюк НИ о взыскании сумм отказать, разъяснив возможность обращения в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в рамках исполнительного производства в порядке ст. 44 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 44, 134 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии искового заявления Ахметов РР к Бокатюк НИ о взыскании сумм, разъяснив возможность обращения в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в рамках исполнительного производства в порядке ст. 44 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Подписано судьей. Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко