Постановление по делу № 3/10-675/2012 от 27.09.2012

Постановление 3/10-675/12

город Уфа 1 октября 2012 года

Судья Ленинского районного суда г.Уфы Агадуллин И.Г., изучив в порядке предварительной подготовки к судебному заседанию жалобу Никонова Д.В. в порядке ст. 125 УПК РФ на решение начальника отдела управления по надзору уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Республики Башкортостан,

У С Т А Н О В И Л:

Никонов Д.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на решение Гайнутдинова Р.Р. – начальника отдела управления по надзору уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Республики Башкортостан.

    Изучив жалобу, судья приходит к следующему.

    Согласно ст. 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

    В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №1 от 10.02.2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» судьям в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию следует выяснять, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.

    Никонов Д.В. обжалует решение Гайнутдинова Р.Р. – начальника отдела управления по надзору уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Республики Башкортостан, которая расположена на территории Кировского района г.Уфы по адресу: <адрес>, поэтому жалоба Никонова Д.В. в порядке ст. 125 УПК РФ не подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г.Уфы, а подлежит направлению для рассмотрения в Кировский районный суд г. Уфы по месту фактического расположения прокуратуры Республики Башкортостан.

    Поскольку производство по жалобе Никонова Д.В. не возбуждалось и она по существу не рассматривалась, необходимости присутствия заявителя при направлении его жалобы в Кировский районный суд г.Уфы не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░. 125 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 391 ░░░ ░░ ░ ░. 53.3 ░░. 5 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.