Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-859/2014 ~ М-66/2014 от 10.01.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2014 года              г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Тихоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукиной А.П. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Канске и Канском районе Красноярского края о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате пенсионных накоплений и признании права на выплату пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Лукина А.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Канске и Канском районе Красноярского края о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате пенсионных накоплений и признании права на выплату пенсионных накоплений. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО4, который был застрахован в системе обязательного пенсионного страхования, на день смерти он не являлся получателем накопительной части пенсии, выплачиваемой по ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о выплате пенсионных накоплений и признать право на выплату пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета № ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании истец Лукина А.П. полностью поддержала заявленные требования, пояснила, что не обратилась своевременно в пенсионный фонд, так как не знала о своем праве, кроме того, в силу тяжелого эмоционального состояния, вызванного смертью мужа, ей было не до этого. Дети мужа от первого брака проживают в других городах и на пенсионные накопления они не претендуют, иных наследников не имеется, не возражает рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебное заседание представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Канске и Канском районе не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, в котором оставляет разрешение вопроса на усмотрение суда.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Канске и Канском районе Красноярского края.

Суд, заслушав Лукину А.П., исследовав материалы дела, находит, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 12 статьи 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», установлено, что в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 6 ст. 16 Указанного Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в п.6 ст. 16 настоящего закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства.

Согласно ч.3 ст. 38 ФЗ от 24.07.2007 г. 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 10). ФИО4 застрахован в системе обязательного пенсионного страхования, что подтверждается копией страхового свидетельства № и ответчиком не оспаривается. (л.д. 11). ФИО4 являлся супругом Лукиной А.П., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 9).

Как пояснила истец Лукина А.П., она своевременно не обратилась с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего ФИО4, в силу тяжелого эмоционального состояния, вызванного смертью близкого человека, кроме того, не знала о своем праве.

При таких обстоятельствах суд признает уважительной причину пропуска срока на обращение за выплатой пенсионных накоплений, находит необходимым в силу ч.3 ст. 38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» от 24.07.2007 г. №111-ФЗ восстановить пропущенный срок на подачу заявления о выплате пенсионных накоплений, признав за Лукиной А.П. право на выплату пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета № умершего ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лукиной А.П. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г. Канске и Канском районе Красноярского края о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о выплате пенсионных накоплений и признании права на выплату пенсионных накоплений - удовлетворить.

Восстановить Лукиной А.П. срок на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета № ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за Лукиной А.П. право на получение пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО4

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                             А.Н. Аксютенко