Определение по делу № 2-2746/2015 ~ М-1206/2015 от 18.02.2015

Дело № 2-2746/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2015 года гор. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарипкулова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафиной М.Х. к Обществу с ограниченной ответственностью «СитиКар» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Сафина М.Х. обратилась в суд с иском к ООО «СитиКар» о защите прав потребителя.

Истец Сафина М.Х. на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о месте и времени слушания дела надлежаще извещена, об уважительности причин неявки суд не известила, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

Представитель ответчика ООО «СитиКар» ФИО6 на судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Сафиной М.Х. к ООО «СитиКар» о защите прав потребителя без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 167, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сафиной М.Х. к Обществу с ограниченной ответственностью «СитиКар» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.Ф. Шарипкулова