Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4140/2020 от 30.04.2020

Дело № 2-4140/2020

59RS0005-01-2020-000850-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2020 года г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гурьевой Е.П.,

при секретаре Юсуповой О.Ф.,

с участием ответчика Ковиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлончака Анатолия Ивановича к Ковиной Юлии Александровне, Ковиной Любови Григорьевне, Калиниченко (Серебрякову) Антону Григорьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, компенсации морального вреда,

установил:

Шлончак А.И. обратился в суд с иском к Ковиной Ю.А., Ковиной Л.Г., Калиниченко (Серебрякову) А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование требований указало, что решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО «Первая аварийная служба» признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО7 Жилой дом, в котором проживает ответчик, в период образования задолженности (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) находился в управлении ООО «Первая аварийная служба», которое осуществляло функции управляющей организации, в соответствии с Жилищным кодексом РФ, в отношении жилого дома, где проживал ответчик. На момент подачи искового заявления общая сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет <данные изъяты> руб., ответчики в период образовавшейся задолженности проживали по адресу: <адрес>. За несвоевременное исполнение обязательств по внесению ответчиками платы за жилищно-коммунальные услуги начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Первая аварийная служба» и ФИО8 заключен договор уступки прав требования (цессии) , по условиям которого ФИО8 уступлено право требования задолженности с ответчика. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и Шлончаком А.И. был заключен договор уступки прав требования (цессии) , по условиям которого Шлончаку А.И. было уступлено право требования задолженности с ответчиков. В связи с чем Шлончак А.И. имеет право требовать от ответчиков уплаты пени за несвоевременное платы за жилое помещение. Просил взыскать с Ковиной Л.Г., Ковиной Ю.А. и Калиниченко (Серебрякова А.Г.) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени и компенсацию морального вреда в связи с неоплатой ответчиками задолженности, который оценен истцом в размере 100 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик Ковина Ю.А. в судебном заседании просила применить срок исковой давности, который истек. Кроме того, ответчик Ковина Л.Г. является ее матерью, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, Калиниченко (Серебряков) А.Г. являлся ей мужем, в данный момент они разведены с ДД.ММ.ГГГГ, он проживает в <адрес>. Она и ее мама сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>, где проживали по договору социального найма, с ДД.ММ.ГГГГ после переселения в муниципальную квартиру по <адрес>, в спорный период в квартире не проживали.

Ответчик Калиниченко (Серебряков) А.Г. участия в судебном заседании не принимал.

Определением Свердловского районного суда г. Перми от 30.09.2020 прекращено производство по иску Шлончака Анатолия Ивановича в части предъявленных требований к Ковиной Л. Г. в связи с ее смертью.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав ответчика, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

    Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.2, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ч.1, 2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа на основании платежных документов.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения часть 1 ст. 158 ЖК РФ).

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что Ковина Л.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ней зарегистрированы: Ковина Ю.А.-дочь, Калиниченко А.Г.-зять, внучка – Калиниченко А.А. (л.д.11).

В указанный период времени жилое помещение находилось в собственности МО «Грод Пермь» (л.д.34), соответственно, ответчики проживали в нем на условиях социального найма.

В период образовавшейся задолженности (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) многоквартирный <адрес> по адресу: <адрес>, находился в управлении ООО «Первая аварийная служба».

Согласно выписке из лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес>10 за период с марта 2013 по август 2014 имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 10).

Решением Арбитражного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО «Первая аварийная служба» признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев (л.д.14).

Согласно договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Первая аварийная служба» (Цедент) и ФИО8 (Цессионарий), цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме права требования цедента к физическим лицам на общую сумму <данные изъяты> руб. за несвоевременную уплату коммунальных услуг (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 (Цедент) и Шлончак А.И. (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии), предметом которого является, что цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме права требования Цедента к физическим лицам на общую сумму <данные изъяты> руб., задолженностей указанных в ведомости должников приложенной к договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Цедентом и ООО «Первая аварийная служба» в качестве Приложения за несвоевременную уплату жилищно-коммунальных услуг (л.д.20 оборот).

Судом установлено, в рассматриваемый период ответчики в жилом помещении не проживали, не были зарегистрированы по месту жительства, коммунальными услугами не пользовались. Поскольку правоотношения по договору социального найма были прекращены с момента выезда ответчиков в 2009 году из жилого помещения, соответственно, прекратилась обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В связи с этим суд критически относится к представленной истцом справке о том, что Ковина Л.Г. проживала по адресу: <адрес>10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совместно с членами своей семьи Ковиной Ю.А. и Калиниченко А.Г. (л.д.12).

Ответчиком заявлено требование о применении срока исковой давности по требованиям по оплате коммунальных услуг.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 Гражданского кодекса РФ). Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст. 200 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как разъяснено в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным аб. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Сведения о том, что истец ранее обращался с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени, в материалах дела отсутствуют.

С учетом этого, на дату обращения истца с иском в суд о взыскании с Ковиной Л.Г., Ковиной Ю.А., Калиниченко (Серебрякова А.Г.) задолженности по уплате коммунальных услуг (ДД.ММ.ГГГГ) истек трехлетний срок исковой давности по требованиям об уплате задолженности за период с 01.06.2013 года по 31.08.2014, а требование по уплате пени производно от основного обязательства, и утрата возможности взыскания основного долга исключает возможность взыскании пени на эту сумму долга, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Правовые основания для взыскания заявленной истцом компенсации морального вреда отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований Шлончака Анатолия Ивановича к Ковиной Юлии Александровне, Калиниченко (Серебрякову) Антону Григорьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, компенсации морального вреда в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья Е.П. Гурьева

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 02.10.2020

Копия верна. Судья Е.П. Гурьева

2-4140/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Шлончак Анатолий Иванович
Ответчики
Ковина Любовь Григорьевна
Серебряков (Калиниченко) Антон Григорьевич
Ковина Юлия Александровна
Другие
Королева Екатерина Михайловна
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Гурьева Елена Павловна
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
30.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.04.2020Передача материалов судье
30.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.07.2020Предварительное судебное заседание
07.07.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.09.2020Предварительное судебное заседание
30.09.2020Судебное заседание
02.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2021Дело оформлено
08.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее