Гражданское дело № (13-469/2021)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
21 июня 2021 года
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Беляковой Е. Е,
при секретаре Тихоновой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Линина О. Е. об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № по иску АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Линину О. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратился в суд с иском к Линину О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска по делу №, суд определил: запретить ответчику Линину О.Е. и другим лицам совершать любые сделки, а также регистрационные действия с автомобилем марки ВАЗ/LADA 219060, VIN №, год выпуска 2012.
Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ суд постановил: в удовлетворении иска АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Линину О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать; произвести поворот исполнения заочного решения Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Линину О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество; возвратить Линину О.Е. взысканную на основании заочного решения суда сумму в размере 30 592 (Тридцать тысяч пятьсот девяносто два) руб. 36 коп.
Линин О.Е. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.
Заявитель Линин О.Е. в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Представитель заинтересованного лица АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть вопрос об отмене мер по обеспечению иска в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд отказал АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК»в требованиях к Линину О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, решение суда вступило в законную силу, то необходимость в обеспечительных мерах отпала, а потому заявление Линина О.Е. об отмене мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 144, 145 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Линина О. Е. об отмене мер по обеспечению иска по делу № по иску АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Линину О. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Отменить наложенные определением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска по делу № в виде запрета ответчику Линину О. Е. и другим лицам совершать любые сделки, а также регистрационные действия с автомобилем марки ВАЗ/ LADA 219060, VIN №, год выпуска 2012.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: