Решение по делу № 2-1108/2015 ~ М-1062/2015 от 14.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2015 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи     Подгорной О.А.,

при секретаре судебного заседания     Петраускайте В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1108/2015 по иску ЗАО «Старбанк» к Жердецкому Владимиру Владимировичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами и штрафных санкций в связи с неисполнением обязательств,

УСТАНОВИЛ:

14.07.2015 ЗАО «Старбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Жердецкому В.В. в защиту имущественных прав.

20.08.15г. истцом требования увеличены и уточнены, заявлено о расторжении кредитного договора от 03.03.2014 № заключенного с ответчиком с 08.09.15г. по основанию ст. 450 ч.2 ГК РФ в связи с существенным нарушением договора заемщиком; о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами и штрафных санкций в связи с неисполнением обязательств в размере .... по состоянию на 08.09.2015. Истец также просит суд возместить за счет ответчика судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в сумме ...

Представитель истца Ардашев С.А., действующий на основании доверенности от 26.01.2015, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик Жердецкий В.В. в судебное заседание не явился 07.08.15г. и 08.09.15г., о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом по известным суду адресам и телефонам.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу п.1 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ДД/ММ/ГГ между ЗАО «Старбанк» и ответчиком Жердецким В.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство предоставить заемщику Жердецкому В.В. денежные средства в сумме ... под 32% годовых со сроком возврата до 03.03.2016.

Перечисление банком денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету №.

По условиям кредитного договора заемщик обязан возвращать сумму кредита по частям равными платежами, включающими сумму основного долга и начисленные проценты, в соответствии с графиком ежемесячных платежей.

Однако, как следует из письменных доказательств, с мая 2015 года оплата задолженности по кредитному договору ответчиком не производится.

В соответствии с п.5.4.2 кредитного договора банк имеет право требовать досрочного исполнения обязательств по договору путем направления письменного извещения об этом заемщику.

ДД/ММ/ГГ за исх.№ истцом ответчику было направлено уведомление о погашении задолженности по кредиту.

В дату ДД/ММ/ГГ Жердецкому В.В. вручено требование от ДД/ММ/ГГ за исх.№ о полном досрочном погашении кредита в установленный банком срок до 26.06.15г., однако обязательство ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В ст.450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не следует из настоящего Кодекса, других законов или договора. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение ответчиком Жердецким В.В. требования ЗАО «Старбанк» о досрочном возврате в срок до 26.06.15г. всей суммы кредита с учетом начисленных процентов за пользование кредитом на дату его фактического возврата признается судом существенным нарушением договора. Неисполнение ответчиком взятых на себя денежных обязательств на сумму в значительном размере существенно нарушает права банка, так как в противном случае не достигаются цели, для которых создана финансовая организация.

Согласно ст.452 ч.2 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в 30-дневный срок.

Поскольку срок действия договора кредитования до настоящего времени не истек, а ответчиком обязательства по договору не исполняются, у истца имеется право на предъявление в суд требования о расторжении договора кредитования, при этом суд находит процедуру расторжения договора соблюденной.

Доводы истца о расторжении кредитного договора с ДД/ММ/ГГ суд во внимание не принимает. Суд не является стороной договора. Момент расторжения договора может быть определен соглашением его сторон, гражданское законодательство каких-либо норм о моменте расторжения договора в судебном порядке не содержит. В связи с чем моментом расторжения договора в данном случае будет являться дата вступления в законную силу настоящего решения. Кроме того, заявитель не лишен права обратиться к суду с ходатайством в этой части об обращении решения суда к немедленному исполнению в порядке ст. 212 ГПК РФ с приведением необходимых доводов и доказательств.    

Разрешая требования в остальной части, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 5.1 заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора предусмотрено, что в случае невозврата, несвоевременного или неполного возврата заемщиком кредита, а также неуплаты, несвоевременной или неполной уплаты процентов за пользование кредитом, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5%, исчисляемую от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются помимо неустойки, предусмотренной описываемым договором, на сумму кредита в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.

Истцом представлен расчет задолженности, в соответствии с которым по состоянию на ДД/ММ/ГГ задолженность по кредитному договору ответчика составляет ...., в том числе ... руб. – основной долг по кредиту, ... руб. – просроченная задолженность по основному долгу, ... руб. – долг по просроченным процентам, ... – пени по просроченному основному долгу, ... руб. – пени по просроченным процентам, ... руб. – срочная задолженность по процентам.

Учитывая, что ответчик Жердецкий В.В. в суд не явился, возражения на иск не представил, суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, и считает наличие задолженности в указанном размере доказанным.

    При таких обстоятельствах, исковые требования ЗАО «Старбанк» к Жердецкому В.В. о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору от ДД/ММ/ГГ № процентов за пользование денежными средствами и штрафных санкций в связи с неисполнением обязательств по состоянию на ДД/ММ/ГГ в размере ... руб., а также о расторжении заключенного между ЗАО «Старбанк» и Жердецким В.В. кредитного договора от ДД/ММ/ГГ № подлежат полному удовлетворению.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме ...

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением заявленных истцом исковых требований на общую сумму ... руб., в его пользу подлежит взысканию с ответчика компенсация понесенных по делу судебных расходов в виде государственной пошлины размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Закрытого акционерного общества «Старбанк» к Жердецкому Владимиру Владимировичу удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД/ММ/ГГ № заключенный между Закрытым акционерным обществом «Старбанк» и Жердецким Владимиром Владимировичем.

Взыскать с Жердецкого Владимира Владимировича в пользу ЗАО «Старбанк» по кредитному договору от ДД/ММ/ГГ №, сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование денежными средствами и штрафные санкции в связи с неисполнением обязательств по состоянию на ДД/ММ/ГГ в размере ... руб., а также государственную пошлину в размере ... руб., а всего ... руб.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца с даты его принятия в окончательной форме.

Судья: О.А. Подгорная