Приговор по делу № 1-709/2015 от 25.08.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 03 сентября 2015 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего – судьи Фрейдмана К.Ф.,

при секретаре Ситниковой А.М.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Артеменко Э.А.,

подсудимого Таранова О.О.,

защитника – адвоката Козлова Е.В., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер №143,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <Номер обезличен> в отношении

Таранова О.О., .... не судимого, имеющему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Таранов О.О. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> около 19 часов 30 минут Таранов О.О. находился возле первого подъезда <адрес обезличен>, расположенного в <адрес обезличен> <адрес обезличен>, где нашёл, тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта, для последующего личного употребления полиэтиленовый пакет, содержащий наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) весом 0,7094 грамма, что является значительным размером. Имея умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, для последующего личного употребления, Таранов О.О. поместил незаконно приобретённое им наркотическое средство в значительном размере – производное N-метилэфедрона, а именно a-пирролидиновалерофенон (a-PVP) весом 0,7094 грамма в карман надетых на нём шорт, где незаконно хранил при себе без цели сбыта для последующего личного употребления с момента незаконного приобретения в 19 часов 30 минут <Дата обезличена>, в пути следования пешком до детской площадки, расположенной возле жилого <адрес обезличен> микрорайоне Университетский в г. Иркутске, где около 19 часов 55 минут 08 августа 2015 года Таранов О.О. был задержан сотрудниками полиции, доставившими его в отдел полиции ...., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> <адрес обезличен>, и изъявшими данное наркотическое средство при производстве личного досмотра Таранова О.О. в 20 часов 45 минут <Дата обезличена>.

Подсудимый Таранов О.О., при наличии согласия государственного обвинителя, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Таранов О.О., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый Таранов О.О., понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объёме. Подсудимый Таранов О.О. поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не имеет.

Учитывая отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, наличие согласия подсудимого Таранова О.О. с предъявленным обвинением, добровольность заявленного им в присутствии защитника в установленный ст.315 УПК РФ период ходатайства, изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с Федеральным законом №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции Федерального закона от 03 февраля 2015 года №7-ФЗ), списка наркотических средств, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 02 июля 2015 года №665), N-метилэфедрон и его производные, в том числе, a-PVP (a-пирролидиновалерофенон), относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещён на территории Российской Федерации.

Таким образом, незаконные действия физических лиц с указанными наркотическими средствами являются уголовно-наказуемыми.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 02 июля 2015 года №665) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер изъятого наркотического средства – производного N-метилэфедрона, а именно – a-PVP (a-пирролидиновалерофенона) в количестве 0,7094 грамма, – относится к значительному размеру.

На основании вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Таранова О.О. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

....

.....

При назначении подсудимому Таранову О.О. наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд при назначении подсудимому Таранову О.О. наказания, определении его вида и размера, учитывает все обстоятельства, при которых подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого Таранова О.О., который является не судимым, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Таранову О.О., суд признаёт активное способствование расследованию преступления.

Иными обстоятельствами, смягчающими подсудимому Таранову О.О. наказание, суд признаёт признание им вины, раскаяние в содеянном, беременность сожительницы, первое привлечение к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому Таранову О.О. наказание, суд за их отсутствием не устанавливает.

Суд также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни семьи Таранова О.О., проживающего с семьёй, имеющего постоянное место жительства, а также трудоустроенного без оформления трудовых отношений, то есть имеющего все условия для нормального проживания и исправления.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд приходит к выводу о том, что цели наказания – исправление осуждаемого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без назначения наказания в виде лишения свободы. Суд полагает возможным назначить подсудимому Таранову О.О. наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд, учитывая тяжесть совершённого подсудимым Тарановым О.О. преступления, от которого тяжких последствий не наступило в связи с изъятием наркотического средства из оборота; сведения о личности подсудимого, его семейном и имущественном положении, имеющим среднемесячный доход от 25000 до 30000 рублей, полагает законным и справедливым назначить подсудимому Таранову О.О. штраф в незначительном размере, установленном уголовным законом.

Суд полагает, что подсудимому Таранову О.О. необходимо назначить именно такое наказание, которое является законным и справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого подсудимым умышленного преступления небольшой тяжести, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, а также является эффективной мерой предупреждения совершения им новых аналогичных преступлений.

Вещественное доказательство, находящееся в камере хранения УМВД России по <адрес обезличен>, вещество содержащее наркотическое средство: -производное N-метилэфедрона, а именно – a-PVP (a-пирролидиновалерофенон) в количестве 0,6963 грамма по вступлению приговора в законную силу на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Таранова О.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере .....

Меру пресечения Таранову О.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство, находящееся в камере хранения УМВД России по <адрес обезличен>, вещество содержащее наркотическое средство: - производное N-метилэфедрона, а именно – a-PVP (a-пирролидиновалерофенон) в количестве 0,6963 грамма, – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: К.Ф. Фрейдман