Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5010/2016 ~ М-6027/2016 от 01.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принудительном исполнении решения третейского суда

19 сентября 2016 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего Ванеевой Н.В.,

при секретаре Федоровой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 11 марта 2016 года,

установил:

Решением третейского суда при АНО «НАП» от 11 марта 2016 года в составе третейского судьи ФИО8 с ИП Перетятько ФИО9, Перетятько ФИО10 в пользу ПАО «Сбербанк России» в солидарном порядке была взыскана задолженность по кредитному договору № № от 17.01.2014 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2094535 рублей 54 копейки, а также расходы по уплате третейского сбора – 33473 рубля.

    ПАО «Сбербанк России» обратилось с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного решения третейского суда, ссылаясь на то, что ответчики, против которых принято решение, добровольно его в установленные сроки не исполнили.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.

ИП Перетятько ФИО11 Перетятько ФИО12 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

Проверив представленные материалы, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Из кредитного договора № № и договора поручительства № № заключенных сторонами ДД.ММ.ГГГГ года, усматривается, что стороны договорились передать возникший между ними имущественный спор на разрешение постоянно действующего третейского суда при АНО «НАП».

Как следует из материалов дела должники были уведомлены о времени и месте заседания третейского суда, уважительных причин, препятствующих им представить свои объяснения третейскому суду, ими не названо.

Согласно ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

    Таким образом, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 427 ГПК РФ, суд

определил:

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда от 11 марта 2016 года, принятое третейским судьей ФИО13., согласно которому взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Перетьяко ФИО14 (<данные изъяты>), гражданки Российской Федерации Перетятько ФИО15 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, дата регистрации юридического лица: 20.06.1991 года, место нахождения: г. Москва, ул. Вавилова, д. 19) задолженность по кредитному договору № № от 17 января 2014 года по состоянию на 20 ноября 2015 года в размере 2094535 рублей 54 копейки, в том числе:

- просроченный основной долг – 1833338 рублей;

- просроченные проценты – 241630 рублей 13 копеек;

- неустойка за просроченные проценты – 19431 рубль 61 копейка;

- неустойка за просроченный основной долг – 135 рублей 80 копеек.

    Взыскать в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Перетьяко ФИО16, гражданки Российской Федерации Перетятько ФИО17 пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате третейского сбора, связанные с рассмотрением требования имущественного характера, в размере 33473 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Щелковский городской суд.

Судья Ванеева Н.В.