Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6903/2016 ~ М-5680/2016 от 15.08.2016

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

    10 октября 2016 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1 в поддержание своих требований указывает, что ответчик является заемщиком банка по двум кредитным договорам.

22.12.2011 года ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № согласно которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 798 000 рублей сроком по 24.12.2018 года с взиманием за пользование кредитом 15,5 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом что следует из Согласия на кредит и п. 1.6. Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), составляющих в совокупности кредитный договор. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Проценты уплачиваются 22 числа каждого календарного месяца. Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени (по месту нахождения структурного подразделения банка, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на счете заемщика суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату (п.2.9 Правил). Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (п.2.10 Правил). На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле согласно п.2.11. Правил, составил 15 623,52 рублей, что также отражено в Согласии на кредит.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме - ответчику предоставлены денежные средства в сумме 798 000 рублей, путем перечисления на счет заемщика.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п.3.2.3. Правил, потребовал досрочно до 07.07.2016 г. погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. На основании Согласия на кредит и Правил, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Последний платеж (последнее списание денежных средств) был произведен 22.10.15 г. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 605 009,85 рублей, из которых: 466 952,19 рублей - остаток ссудной задолженности, 47 222,53 рублей - задолженность по плановым процентам, 90 835,13 рублей - задолженность по пени. С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням. С учетом указанного снижения задолженность для включения в исковые требования по состоянию на 08.07.2016 года по кредитному договору от 22.12.2011 года № составляет 523 258,23 рублей, из которых: 466 952,19 рублей - остаток ссудной задолженности, 47 222,53 рублей - задолженность по плановым процентам, 9 083,51 рублей - задолженность по пени.

27.08.2010 года ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили договор № о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО)» «Тарифов по обслуживанию банковских карт ВТБ 24», подписания «Анкеты-Заявления на выпуск и получение международной банковской карты» и «Расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ПАО)». Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив истцу «Анкету-Заявление» ответчик, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, заключил с истцом путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 (ПАО)». что также подтверждается распиской в получении карты. Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты. Таким образом: Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка - являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 (ПАО), заключенным между истцом и ответчиком в силу п.1.10. Приложения 1 Правил, п.1. Расписки в получении международной банковской карты. Ответчиком была подана в адрес истца подписанная Анкета-Заявление, получена Карта ВТБ 24. Согласно п. 3.5. Правил для совершения операций при отсутствии ли недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет клиенту кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита. Согласно расписки в получении международной банковской карты от 27.08.2010 года при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 300 000,00 рублей.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 г. №-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета. Согласно ст.809 ГК РФ, Правил ответчик обязан уплачивать истцу проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые ежедневно, начиная со дня. следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, и до даты погашения задолженности по кредиту включительно, установленной договором, либо до даты ее фактического досрочного погашения включительно по ставке, установленной Тарифами на сумму задолженности клиента по полученному им кредиту. В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом составляют - 21 % годовых. Согласно п. 5.4. Правил клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежа, предусмотренного в расписке, т.е. не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, то есть не менее 5 % от суммы задолженности по основному долгу по состоянию на конец операционного дня последнего календарного дня отчетного месяца и сумму начисленных банком процентов за пользование овердрафтом в течение месяца, предшествующего отчетному месяцу.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил ответчику карту с установленным кредитным лимитом в размере 300 000,00 рублей.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Последний платеж ответчиком был произведен 30.11.2015 года. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее 07.07.2016 года направив уведомление о досрочном истребовании задолженности. Исходя из п. 5.7. Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 449 112,16 рублей, из которых: 300 000,00рублей - остаток ссудной задолженности, 3 7 406, 73 рублей - задолженность по плановым процентам, 5 818,29 рублей - задолженность по перелимиту, 105 887,14 рублей - задолженность по пени. С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням. С учетом указанного снижения задолженность для включения в исковые требования по состоянию на 12.07.2016 года по кредитному договору от 27.08.2010 года № в размере 353 813,73 рублей, из которых: 300 000.00 рублей - остаток ссудной задолженности, 37 406,73 рублей - задолженность по плановым процентам, 5 818,29 рублей — задолженность по перелимиту, 10 588,71 рублей - задолженность по пени.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) сумму в размере 877 071,96 рублей, в том числе: задолженность по состоянию на 08.07.2016 года по кредитному договору от 22.12.2011 года № в размере 523 258,23 рублей, из которых: 466 952,19 рублей - остаток ссудной задолженности, 47 222,53 рублей - задолженность по плановым процентам, 9 083,51 рублей - задолженность по пени, задолженность по состоянию на 12.07.2016 года по кредитному договору от 27.08.2010 года № в размере 353 813,73 рублей, из которых: 300 000,00 рублей - остаток ссудной задолженности, 37 406,73 рублей - задолженность по плановым процентам, 5 818,29 рублей - задолженность по перелимиту, 10 588.71 рублей - задолженность по пени; кроме того, просит взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 11 970,72 рублей.

Представитель истца ПАО ВТБ 24 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Судом установлено следующее.

22.12.2011 года ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № согласно которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 798 000 рублей сроком по 24.12.2018 года с взиманием за пользование кредитом 15,5 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом что следует из Согласия на кредит и п. 1.6. Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), составляющих в совокупности кредитный договор. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Проценты уплачиваются 22 числа каждого календарного месяца. Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени (по месту нахождения структурного подразделения банка, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на счете заемщика суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату (п.2.9 Правил). Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (п.2.10 Правил). На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле согласно п.2.11. Правил, составил 15 623,52 рублей, что также отражено в Согласии на кредит.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме - ответчику предоставлены денежные средства в сумме 798 000 рублей, путем перечисления на счет заемщика.

Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, денежные средства не вносит, последний платеж ответчиком был произведен 22.10.2015 года что подтверждается выпиской по счету.

На основании Согласия на кредит и Правил, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п.3.2.3. Правил, у банка возникло право требования от заемщика досрочно, до 07.07.2016 г. погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем, банк направил ответчику уведомление о погашении задолженности.

Требования банка не исполнены, задолженность не погашена.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 605 009,85 рублей, из которых: 466 952,19 рублей - остаток ссудной задолженности, 47 222,53 рублей - задолженность по плановым процентам, 90 835,13 рублей - задолженность по пени. С целью не допущения нарушений имущественных прав, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням. С учетом указанного снижения задолженность для включения в исковые требования по состоянию на 08.07.2016 года по кредитному договору от 22.12.2011 года № составляет 523 258,23 рублей, из которых: 466 952,19 рублей - остаток ссудной задолженности, 47 222,53 рублей - задолженность по плановым процентам, 9 083,51 рублей - задолженность по пени.

Суд признает данный расчет правильным, ответчиком не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, суд полагает что расчет произведен арифметически верно, основан на условиях заключенного между сторонами договора.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в подтверждение исполнения денежного обязательства ответчиком не представлено.

27.08.2010 года ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили договор № о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО)» «Тарифов по обслуживанию банковских карт ВТБ 24», подписания «Анкеты-Заявления на выпуск и получение международной банковской карты» и «Расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ПАО)». Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив истцу «Анкету-Заявление» ответчик, в соответствии со ст. 428 ГК РФ, заключил с истцом путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 (ПАО)», что также подтверждается распиской в получении карты. Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты. Таким образом: Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка - являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 (ПАО), заключенным между истцом и ответчиком в силу п.1.10. Приложения 1 Правил, п.1. Расписки в получении международной банковской карты. Ответчиком была подана в адрес истца подписанная Анкета-Заявление, получена Карта ВТБ 24. Согласно п. 3.5. Правил для совершения операций при отсутствии ли недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет клиенту кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита. Согласно расписки в получении международной банковской карты от 27.08.2010 года при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 300 000,00 рублей.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 г. №-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета. Согласно ст.809 ГК РФ, Правил ответчик обязан уплачивать истцу проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые ежедневно, начиная со дня. следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, и до даты погашения задолженности по кредиту включительно, установленной договором, либо до даты ее фактического досрочного погашения включительно по ставке, установленной Тарифами на сумму задолженности клиента по полученному им кредиту. В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом составляют - 21 % годовых. Согласно п. 5.4. Правил клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежа, предусмотренного в расписке, т.е. не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, то есть не менее 5 % от суммы задолженности по основному долгу по состоянию на конец операционного дня последнего календарного дня отчетного месяца и сумму начисленных банком процентов за пользование овердрафтом в течение месяца, предшествующего отчетному месяцу.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил ответчику карту с установленным кредитным лимитом в размере 300 000,00 рублей.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Последний платеж ответчиком был произведен 30.11.2015 года что подтверждается выпиской по счету.

На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ у банка возникло право потребовать у заемщика досрочного в полном объеме погашения кредита и уплаты причитающиеся процентов в срок не позднее 07.07.2016 года, в связи с чем банк направил уведомление о досрочном истребовании задолженности. Исходя из п. 5.7. Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Требования банка не исполнены, задолженность ответчиком не погашена.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 449 112,16 рублей, из которых: 300 000,00рублей - остаток ссудной задолженности, 3 7 406, 73 рублей - задолженность по плановым процентам, 5 818,29 рублей - задолженность по перелимиту, 105 887,14 рублей - задолженность по пени. С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням. С учетом указанного снижения задолженность для включения в исковые требования по состоянию на 12.07.2016 года по кредитному договору от 27.08.2010 года № в размере 353 813,73 рублей, из которых: 300 000.00 рублей - остаток ссудной задолженности, 37 406,73 рублей - задолженность по плановым процентам, 5 818,29 рублей — задолженность по перелимиту, 10 588,71 рублей - задолженность по пени.

Суд признает расчет правильным, ответчиком не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, суд полагает, что расчет произведен арифметически верно, основан на условиях заключенного между сторонами договора.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в подтверждение исполнения денежного обязательства ответчиком не представлено.

Таким образом, учитывая, что ответчиком не исполняются надлежащим образом принятые обязательства по кредитным договорам, суд приходит к выводу, что исковые требования банка о взыскании задолженности подлежат удовлетворению по представленным расчетам.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 11 970,72 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца. (платежное поручение № от 05.08.2016 года).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ 24 задолженность по состоянию на 08.07.2016 года по кредитному договору от 22.12.2011 года № в размере 523 258,23 рублей, из которых: 466 952,19 рублей - остаток ссудной задолженности, 47 222,53 рублей - задолженность по плановым процентам, 9 083,51 рублей - задолженность по пени; задолженность по состоянию на 12.07.2016 года по кредитному договору от 27.08.2010 года № в размере 353 813,73 рублей, из которых: 300 000,00 рублей - остаток ссудной задолженности, 37 406,73 рублей - задолженность по плановым процентам, 5 818,29 рублей - задолженность по перелимиту, 10 588, 71 рублей - задолженность по пени; кроме того, расходы по оплате госпошлины в сумме 11 970,72 рублей.

На заочное решение ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г.Самара заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 17.10.2016г.

Председательствующий:                               Бобылева Е.В.