Решение по делу № 2-5157/2013 ~ М-4755/2013 от 07.10.2013

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ “Специальное территориальное управление имущественных отношений ” Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании за истцом и несовершеннолетним ФИО7 Д.Д. права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по ? доли за каждым, прекращении права собственности Российской Федерации и права оперативного управления ФГКУ “Специальное территориальное управление имущественных отношений ” Министерства обороны Российской Федерации на указанную квартиру (л.д.5-7). Согласно обоснований иска истец, несовершеннолетний сын истца и третье лицо по делу – ФИО2, которая от своего права на приватизацию отказалась, вселились в 2-х комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, предоставленного Министерством обороны РФ истцу и членам его семьи, по договору социального найма. В указанной квартире зарегистрированы и проживают истец, несовершеннолетний ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и третье лицо-жена истца. В 2013 года истец решил воспользоваться своим правом и правом ребенка на приватизацию жилого помещения, занимаемого на условиях социального найма, предоставленного им Законом РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», однако во внесудебном порядке оформить приватизацию не возможно, в виду не наделения полномочиями учреждения по передаче в собственность граждан жилых помещений. Спорная квартира относится к государственному фонду, иного жилья истец и ребенок не имеют, споров по приватизации не имеется, ранее в приватизации жилых помещений не участвовали.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года сроком на один год ФИО11 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам указанным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания. Сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, заявлений о рассмотрении дела в отсутствии не поступало, так же как и не поступали возражения по существу заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, о чем представитель истца не возражал.

3 лица –представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Бурмистрова М.А. извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав показания представителя истца, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире на постоянной основе по месту жительства зарегистрированы и проживают истец, несовершеннолетний сын истца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а так же третье лицо- жена истца ФИО4, которая от своего права на приватизацию отказалась. Данное обстоятельство подтверждается договором социального найма, решением о предоставлении жилых помещений по договору социального найма, выпиской из домовой книги, копией финансово-лицевого счета, актом приема-передачи жилого помещения, паспортными данными истца, нотариально заверенным согласием третьего лица (л.д.<данные изъяты>).

Судом установлено, что занимаемое истом жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> относится к государственному жилищному фонду, зарегистрировано на праве собственности за Российской Федерацией, находится в оперативном управлении ФГКУ “Специальное территориальное управление имущественных отношений ” Министерства обороны Российской Федерации и было предоставлено истцу в соответствии с требованиями законодательства, в части соблюдения гарантий и прав военнослужащих РФ, по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.<данные изъяты>). Ранее истец в приватизации не участвовал, так же как и не обеспечивался жильем для постоянного проживания, кроме спорной квартиры, что подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности (л.д<данные изъяты>).

Судом установлено, что истец обращалась к ответчику с заявлением о передаче занимаемого помещения в собственность, однако до настоящего времени вопрос о передачи квартиры в собственность не решен, рекомендовано обратиться в суд (л.д.<данные изъяты>).

Ранее в приватизации жилых помещений истец не участвовал и свое право на приватизацию не реализовывал, что подтверждается предоставленными доказательствами, сведениями о прохождении военной службы и не об обеспечении постоянным жилыми помещениями военнослужащего и членов его семьи, в виде спорной квартиры (л.д.<данные изъяты>).

В настоящее время истец изъявил желание получить спорное жилое помещение в собственность в порядке приватизации, с учетом прав несовершеннолетнего сына и с учетом отсутствия возражений со стороны иных лиц имеющих право на приватизацию, учитывая отказ третьего лицо от своего прав на приватизацию (л.д.<данные изъяты>).

Суд считает, что, право на получение в собственность квартиры истцом и его сыном гарантировано Законом РФ от 04.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями). Так, статья 2 вышеназванного Закона (в редакции Закона РФ от 11 июня 2008 года) предусматривает право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную и долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних.

Так же, статья 6 названного Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а так же государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Постановлении Пленума Верховного Совета РФ от 23.08.1993 года № 8 (в ред.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 года № 6), требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых их них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Согласно, выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Российской Федерацией, так же как за ФГКУ “Специальное территориальное управление имущественных отношений ” Министерства обороны Российской Федерации зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ право оперативного управления (л.д.<данные изъяты>).

Занимаемое истцом жилое помещение находится в государственном жилищном фонде, не является служебным жильем, споров по приватизации квартиры не имеется, так же как и отсутствуют возражения от ответчиков и третьих лиц по существу заявленных требований, в связи с чем суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая требования истца о признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации, при удовлетворении исковых требований подлежит прекращению право собственности на квартиру за Российской Федерацией и право оперативного управления ФГКУ “Специальное территориальное управление имущественных отношений ” Министерства обороны Российской Федерации.

В соответствии с положениями Федерального закона от 21 июля 1997 г. "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о госрегистрации). Государственная регистрация - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода и прекращения прав на недвижимое имущество. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке, что следует из ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Невозможность прекращения прав собственности и внесение данных сведений в ЕГРП нарушает права истцов и несовершеннолетнего ребенка. Суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о прекращении права собственности Российской Федерации на спорную квартиру, учитывая в том числе и отсутствие возражений со стороны ответчиков по существу заявленных исковых требований.

    Руководствуясь ст.ст. 217, 218 ГК РФ, Законом РФ от 04 июля 1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями), ст.ст.167, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ “Специальное территориальное управление имущественных отношений ” Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за ФИО5, ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, по ? доле за каждым.

Прекратить право собственности Российской Федерации, право оперативного управления ФГКУ “Специальное территориальное управление имущественных отношений ” Министерства обороны Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, исключив из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ .

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней, с даты получения копии заочного решения суда.

Председательствующий: Е.Н.Колотовкина

Решение суда в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Горбенко Л.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ “Специальное территориальное управление имущественных отношений ” Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ “Специальное территориальное управление имущественных отношений ” Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за ФИО5, ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, по ? доле за каждым.

Прекратить право собственности Российской Федерации, право оперативного управления ФГКУ “Специальное территориальное управление имущественных отношений ” Министерства обороны Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, исключив из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ .

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней, с даты получения копии заочного решения суда.

Председательствующий: Е.Н.Колотовкина

2-5157/2013 ~ М-4755/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
БУРМИСТРОВ ДЕНИС ВИКТОРОВИЧ В СВОИХ ИНТЕРЕСАХ И ИНТЕРЕСАХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО БУРМИСТРОВА ДАНИЛЫ ДЕНИСОВИЧА
Ответчики
МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РФ
ФГКУ "СПЕЦИАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РФ
Другие
БУРМИСТРОВА МАРИЯ АЛЕКСАНДРОВНА
ЧЕХОВСКИЙ ОТДЕЛ УПРАВЛЕНИЯ РОСРЕЕСТРА ПО МО
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Колотовкина Елена Николаевна
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
07.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2013Передача материалов судье
08.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.10.2013Предварительное судебное заседание
29.10.2013Судебное заседание
29.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.10.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее