21 ноября 2013 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Гальченко К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца Гребцовой Е.С., ответчика Истрати О.О., гражданское дело № 2-2373/2013 по иску Гребцовой Е.С. к Истрати О.О. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Гребцова Е.С. обратилась в суд с иском к Истрати О.О. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что ... г. водитель Истрати О.О., двигаясь на автомобиле Skoda Octavia, государственный регистрационный знак ..., по Лесопарковому шоссе г. Тольятти, нарушил Правила дорожного движения и допустил наезд на автомобили ВАЗ 21703, Г.Р.З. ... под управлением Симонова С.Ю. и ВАЗ 11193, г.р.з. ... под управлением Шагалова А.В., в результате чего Симонов С.Ю. от полученных травм скончался на месте. Истец Гребцова Е.С. является дочерью погибшего Симонова С.Ю. В результате его гибели истцу были причинены нравственные страдания, которые выразились в сильнейшем эмоциональном стрессе, последствиями которого явилось общее ухудшение здоровья. Ввиду случившегося она впала в глубокую депрессию, что негативно отразилось на ее работе, которая требует постоянной концентрации внимания и большой ответственности. До настоящего времени она так и не смогла смириться с гибелью отца, так как между ними всегда были очень теплые и доверительные отношения. Моральный вред истец оценила в ... руб., которые просила взыскать с ответчика.
В судебном заседании истец Гребцова Е.С. на иске настаивала, дала пояснения, аналогичные установочной части решения и дополнила, что она очень переживает смерть отца, в результате нравственных переживаний у нее понизился иммунитет организма, в результате чего она не смогла выносить ребенка, и на сроке 7-8 недель в связи с неразвивающейся беременностью была оперирована.
Ответчик Истрати О.О. в судебном заседании иск признал частично и пояснил, что обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, повлекшее смерть Симонова С.Ю., он не оспаривает. За данное ДТП он был осужден приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти от ... г. к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием в колонии-поседения. Просит суд учесть то обстоятельство, что он во время рассмотрения уголовного дела выплатил истцу и ее матери ... рублей в качестве компенсации вреда. В настоящее время он имеет заработок в колонии в размере ... руб., из которых производятся удержания в пользу матери истца Симоновой Е.В. – компенсацию морального вреда, взысканной приговором, а также долги по кредитам, которые он стал не в состоянии оплачивать. Кроме того, постановлениями судом с него взысканы еще долги по кредитам сумме ... руб. и ... руб. У него на иждивении находится малолетний ребенок – дочь Варвара, родившаяся ... г., а также супруга, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком. Также просил суд критически отнестись к пояснениям истца о глубокой депрессии по поводу гибели отца, что не помешало ей выйти замуж, организовав свадьбу ... г., и веселиться в поездках на отдых за границу и в санатории, о чем свидетельствуют выставленные в социальных сетях фотографии.
Суд, выслушав стороны, показания свидетеля, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ... г. водитель Истрати О.О., двигаясь на автомобиле Skoda Octavia, государственный регистрационный знак ..., по Лесопарковому шоссе г. Тольятти, нарушил Правила дорожного движения и допустил наезд на автомобили ВАЗ 21703, Г.Р.З. ... под управлением Симонова С.Ю. и ВАЗ 11193, г.р.з. ... под управлением Шагалова А.В., в результате чего Симонов С.Ю. от полученных травм скончался на месте.
Приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти от ... г. Истрати О.О. осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием в колонии-поседения. Приговор вступил в законную силу.
Гребцова Е.С. является дочерью погибшего в ДТП Симонова С.Ю. При рассмотрении уголовного дела гражданский иск она не заявляла.
Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В силу ст.1100 ГК РФ в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.
Вина Истрати О.О. в гибели Симонова С.Ю. установлена приговором суда, в связи с чем в силу ч.4 ст. 61 ГПК РФ не подлежит доказыванию при рассмотрении данного гражданского дела.
Моральный вред затрагивает нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона - жизнь, здоровье, достоинство личности. Компенсация морального вреда – самостоятельный способ защиты гражданских прав. Причинитель морального вреда должен его компенсировать путем денежных выплат. В данном случае истец не обязаны представлять доказательства причинения морального вреда. Право на эту компенсацию они имеют в силу закона, и суд определяет лишь размер компенсации.
Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика в счет возмещения морального вреда, суд учитывает, что между погибшим Симоновым С.Ю. и его дочерью Гребцовой Е.С. были теплые и доверительные отношения, истец тяжело переживает гибель отца, испытывала и продолжает испытывать глубокие нравственные страдания, отразившиеся на ее физическом и психологическом состоянии здоровья, что следует из пояснений истца и показаний свидетеля Анисько С.Г., медицинских документов Вместе с тем суд учитывает, что истец через месяц после гибели отца ... г. вышла замуж, ездила в свадебное путешествие, в зимний период времени отдыхала в санатории, что несколько снизило нравственные переживания и восстановило психологическое состояние истца.
В силу п. 3 ст.1083 ГК РФ суд также учитывает имущественное положение ответчика, который, отбывая наказание в виде лишения свободы, имеет заработок в размере ... руб. в месяц, из которого производятся удержания в пользу потерпевшей Симоновой Е.В. в виде компенсации морального вреда, в пользу ООО «ПрофиЛайн» по исполнительным документам. Судебными постановлениями с Истрати О.О. также взысканы долга по кредитным обязательствами в сумме ... руб. и ... руб. На иждивении ответчика находится малолетний ребенок – дочь Варвара, ... г. рождения.
Учитывая все установленные судом обстоятельства в совокупности суд полагает необходимым уменьшить размер компенсации морального вреда и взыскать с Истрати О.О. в пользу Гребцовой Е.С. ... руб.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гребцовой Е.С. удовлетворить частично.
Взыскать с Истрати О.О. в пользу Гребцовой Е.С. компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
Взыскать с Истрати О.О. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.Ю. Лифанова
Решение в окончательной форме принято 25.11.2013 года