Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2/79/2013 ~ М-86/2013 от 27.05.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2013 года город Гаджиево

Гаджиевский гарнизонный военный суд под председательством судьи Сизова И.В., при секретаре судебного заседания Билиенко А.С., с участиемзаместителя военного прокурора – войсковая часть 56186 подполковника юстиции Попова В.В., заявителя Якушевой В.А., ее представителя Соловьева С.С., представителя командира войсковой части 00000000-В – Смирновой С.Э.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению бывшей военнослужащей войсковой части 00000000-В старшего матроса в отставке Якушевой Валентины Александровны об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации, командира войсковой части 00000000-В и руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с исключением из списков личного состава воинской части,

УСТАНОВИЛ:

Якушева обратилась в Гаджиевский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором указала что приказом Министра обороны Российской Федерации от 7 марта 2013 г. № 194 исключена из списков личного состава воинской части с 14 апреля 2013 г. Перед исключением из списков личного состава воинской части в период с 22 марта по 13 апреля 2013 г. была направлена в основной отпуск за 2013 г. пропорционально прослуженному времени сроком на 23 суток, при этом, находясь в указанном отпуске, в период с 25 марта по 5 апреля 2013 г. (всего 12 суток), находилась на стационарном лечении в ФГКУ «1469 ВМКГ» Министерства обороны Российской Федерации, по итогам которого ей было предоставлено освобождение от прохождения военной службы сроком на 15 суток. По мнению заявителя, вышеуказанные дни нахождения на лечении и освобождении от исполнения служебных обязанностей не входят в основной отпуск, следовательно, он должен был быть продлен.

Также заявитель считает, что ей не был предоставлен отпуск за службу в районах Крайнего Севера в количестве 15 суток. А также в связи с тем, что она при убытии в основной отпуск за 2013 г. не использовала воинские перевозочные документы, то по прежнему имеет на них право.

Кроме этого, по мнению заявителя, ей за государственную награду – «70 лет Вооруженных Сил СССР» перед увольнением должны были выплатить один оклад денежного содержания, однако данная выплата не производилась.

Считая, что вышеуказанными действиями должностных лиц ее права были нарушены, уточнив в судебном заседании свои требования, заявитель просит:

- признать незаконным и подлежащим отмене приказ Министра обороны Российской Федерации от 7 марта 2013 г. № 194, а также обязать ответчика изменить дату исключения из списков личного состава воинской части;

- признать незаконными действия командира войсковой части 00000000-В и обязать его продлить отпуск за 2013 г. на количество дней болезни и освобождения обязанностей после болезни (всего на 27 суток);

- предоставить отпуск за службу в районах Крайнего Севера в количестве 15 суток;

- обязать командира войсковой части 00000000-В предоставить заявителю воинские перевозочные документы для проезда к месту проведения основного отпуска и обратно;

- обязать «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» выплатить заявителю один оклад денежного содержания за государственную награду – «70 лет Вооруженных Сил СССР».

Кроме этого, заявитель просит взыскать с ответчиков в ее пользу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины 200 рублей, оформлением доверенности на представителя 800 рублей, представительством в суде 10 000 рублей.

Заявитель Якушева и его представитель Соловьев в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали в полном объеме, пояснив, вышеприведенные обстоятельства.

Также Якушева пояснила, что после лечения в госпитале, она была направлена на амбулаторное лечение с 10 по 19 апреля 2013 г., при этом о том, что направлена на амбулаторное лечение командованию части не докладывала.

Кроме этого Якушева в судебном заседании пояснила, что считает, что отпуск за службу в районах Крайнего Севера в количестве 15 суток является дополнительным видом отпуска, а значит не входит в основной отпуск и не рассчитывается пропорционально прослуженному времени. В связи с чем, его должны были предоставить перед исключением из списков личного состава воинской части в полном объеме.

Представитель командира войсковой части 00000000-В Смирнова в судебном заседании требования заявителя признала частично и пояснила, что Якушева имела право на продление основного отпуска на время нахождения на лечении, при этом, отпуск не мог быть продлен на время ее освобождения от исполнения служебных обязанностей после выписки из стационара.

В части требований предоставления 15 суток отпуска за службу в районах Крайнего Севера, Смирнова требования заявителя не признала и пояснила, что указанный отпуск входит в состав основного отпуска и был предоставлен Якушевой пропорционально прослуженному времени.

В части требования заявителя о предоставлении ей воинских перевозочных документов Смирнова пояснила, что заявитель имела право на их получение, однако не реализовала его.

Начальник Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» и Министр обороны Российской Федерации в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили провести судебное заседание без их участия.

Изучив заявление, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела и учитывая мнение прокурора, полагавшего требования заявителя подлежащими удовлетворению частично, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 18 ст. 29 Положения о порядке прохождения военной службы - Военнослужащим, заболевшим во время основного или дополнительного отпуска, кроме отпуска по личным обстоятельствам, основной или дополнительный отпуск продлевается на соответствующее количество дней болезни. Продление отпуска в этом случае осуществляется командиром воинской части на основании справки из лечебного учреждения.

Как усматривается из приказа Министра обороны Российской Федерации от 7 марта 2013 г. № 194 Якушева с 14 апреля 2013 г. исключена из списков личного состава воинской части.

Из отпускного билета Якушевой видно, что она находилась в основном отпуске за 2013 г. в период с 22 марта 2013 г. по 13 апреля 2013 г. сроком на 23 суток.

Согласно выписного эпикриза 1469 ВМКГ Министерства обороны Российской Федерации Якушева проходила лечение в стационаре в период с 25 марта по 5 апреля 2013 г., по окончанию стационарного лечения направлена на амбулаторное лечение по месте прохождения военной службы.

Из копии медицинской карты Якушевой усматривается, что она в период с 10 по 19 апреля 2013 г. находилась на амбулаторном лечении.

Таким образом, Якушева находясь в отпуске с 22 марта по 13 апреля 2013 г., находилась на лечении в периоды с 25 марта по 5 апреля 2013 г. (всего 12 дней) и с 10 по 13 апреля 2013 г. (всего 4 дня) и имела право на продление ей основного отпуска сроком на 16 суток.

Однако, в настоящий момент, путем предоставления данных суток отдыха нарушенные права заявителя не могут быть восстановлены, так как военнослужащая исключена из списков личного состава воинской части и восстановлению в указанных списках не подлежит.

В данном случае восстановление ее прав, возможно только путем изменения даты исключения заявителя из списков личного состава воинской части на период не предоставленных ей суток отпуска (16 суток), а следовательно и обеспечением за этот период всеми положенными видами довольствия, то есть с 14 по 30 апреля 2013 г.

Согласно п. 4 ст. 29 Положения о порядке прохождения военной службы - Продолжительность основного отпуска увеличивается (предоставляются дополнительные сутки отдыха) военнослужащим, проходящим военную службу в районах Крайнего Севера, а также в местностях с неблагоприятными экологическими условиями, - на 15 суток.

В соответствии с п. 3 ст. 29 того же Положения - Продолжительность основного отпуска военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в год поступления его на военную службу по контракту и в год увольнения с военной службы исчисляется путем деления продолжительности основного отпуска, установленной военнослужащему, на 12 и умножения полученного количества суток на количество полных месяцев военной службы, прошедших от начала военной службы до окончания календарного года, в котором военнослужащий поступил на военную службу, или от начала календарного года до предполагаемого дня исключения его из списков личного состава воинской части.

Округление количества неполных суток и месяцев производится в сторону увеличения. В случае, когда невозможно своевременное увольнение военнослужащего с военной службы (исключение из списков личного состава воинской части), на день его увольнения производится расчет недоиспользованного времени основного отпуска с предоставлением его военнослужащему.

Согласно приказа командира войсковой части 00000000-В от 18 февраля 2013 г., Якушевой предоставлен основной отпуск пропорционально прослуженному времени за 4 месяца 2013 г. в количестве 23 суток, который состоит из основного отпуска в количестве 20 суток и 3 суток проезда к месту проведения отпуска и обратно.

Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика – Смирнова, 20 суток представленные заявителю пропорционально прослуженному в 2013 г. времени, были рассчитаны с учетом положенных заявителю 45 суток основного отпуска и 15 дополнительных сутокотдыха за службу в районах Крайнего севера.

Таким образом, требование заявителя в данной части является не обоснованным, поскольку дополнительные сутки отдыха за службу в районах Крайнего Севера, входят в состав (продолжительность) основного отпуска, а следовательно на тех же основаниях в год увольнения с военной службы предоставляются пропорционально прослуженному времени.

Согласно п. 5 ст. 3 ФЗ «О денежно довольствии военнослужащих» - Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, удостоенным в период прохождения военной службы государственных наград (государственной награды) СССР или государственных наград (государственной награды) Российской Федерации, в том числе удостоенным почетного звания СССР или почетного звания Российской Федерации, размер единовременного пособия положенного при увольнении увеличивается на один оклад денежного содержания.

Согласно копии удостоверения Якушевой, от имени Президиума Верховного Совета СССР от 28 января 1988 г. ей вручена государственная награда «70 лет Вооруженных Сил СССР»

В данном случае суд считает право Якушевой на получение одного оклада денежного содержания к ранее выплаченному единовременному пособию, установленным, а ее требование в данной части подлежащим удовлетворению.

Что касается требования Якушевой в части выдачи воинских перевозочных документов, суд находит его не обоснованным, поскольку ее требования в части предоставления основного отпуска за 2013 г. не подлежат удовлетворению, а следовательно ее право на получение воинских перевозочных документов необходимых для убытия к месту отпуска и обратно не может быть реализовано.

В связи с тем, что требования Якушевой подлежат удовлетворению частично, то на основании ст. 98 ГПК РФ судебные издержки связанные с уплатой государственной пошлины в размере 200 рублей и оформление доверенности на представителя в размере 800 рублей, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 100 и 400 рублей соответственно.

Поскольку ни Якушевой ни ее представителем Соловьевым не было представлено доказательств оплаты труда представителя заявителя, а именно договора на оказание услуг, квитанции, чека, либо иных доказательств подтверждающих произведенные расходы в сумме 10000 рублей, суд находит их не подтвержденными, а следовательно не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-199, 258 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 00000000-░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 00000000-░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░ 2013 ░. № 194 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 00000000-░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 00000000-░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14 ░░ 30 ░░░░░░ 2013 ░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «70 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2013 ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░

░.░. ░░░░░