Решение по делу № 2-319/2017 ~ М-185/2017 от 01.03.2017

Дело № 2-319/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск                                     04 апреля 2017 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Мисюра Е.С.,

с участием истца Шелеметьева Ю.И.. его представителя Рженева М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелеметьева Ю.И. к Новокрещенных В.И. о взыскании имущественного вреда, причиненного ДТП, процентов, расходов,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Шелеметьев Ю.И. обратился в суд с иском к Новокрещенных В.И. о взыскании имущественного вреда, причиненного ДТП, в размере 57000 руб., стоимости технической экспертизы 6000 руб., стоимости вызова ответчика и собственника автомобиля телеграммами на сумму 639 руб., стоимости ксерокопирования документов – приложений к исковому заявлению 294 руб., всего на сумму 63903 руб., процентов за пользование чужими    денежными средствами по ст. 395 ГК РФ со дня вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты присужденных сумм.

В судебном заседании истец Шелеметьев Ю.И. на исковых требованиях настаивал.

Представитель истца по устному заявлению Рженев М.С. исковые требования поддержал, суду пояснил, что автомобиль ответчика не был застрахован по ОСАГО, в связи с чем обращение в страховую компанию невозможно, для обращения за выплатой в Российский союз автостраховщиков законных оснований нет.

Ответчик Новокрещенных В.И. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте лично, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил, представителя не направил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что в 10 ч. 10 мин. 24.08.2016 г. на 387 км. автодороги Иркутск –Чита в районе с. Троицкое произошло ДТП, в результате которого автомобиль <данные изъяты>, госрегзнак № под управлением Новокрещенных В.И. совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, госрегзнак № под управлением Шелеметьева Ю.И., в результате чего автомобилю последнего причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан Новокрещенных В.И. Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП, схемой места ДТП, копиями письменных объяснений Новокрещенных В.И. и Шелеметьева Ю.И.

Согласно заключения от 02.02.2017 г. ООО «<данные изъяты>» стоимость ущерба составляет 57000 руб. (рыночная стоимость автомобиля 76000 руб. – стоимость годных остатков 19000 руб.). Истец также понес расходы на извещение его и ответчика о дате, времени и месте проведения экспертизы телеграммами в размере 639 руб., на проведение экспертизы 6000 руб., на ксерокопирование документов – приложений к исковому заявлению 264 руб.

С учетом чего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит эта сумма в размере 63903 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом изложенного взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты по ст. 395 ГК РФ со дня вступления решения суда в законную силу по день фактической уплаты присужденной суммы.

Таким образом исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в бюджет МО «Кабанский район» подлежит госпошлина в размере 2417 руб. 09 коп., в уплате которой истцу при подаче иска в суд была предоставлена отсрочка.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 63903 ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- 57000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░

- 6000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- 639 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- 264 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 63903 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░