Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-505/2015 ~ М-504/2015 от 19.11.2015

Дело № 2-505/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе судьи Пушиной Л.Н.

с участием истца МЛП,

ответчика МНН

при секретаре Казарьянц В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

по иску МЛП к МНН о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МЛП (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к МНН (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 50 000 руб., процентов по договору в сумме 23 905 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 50 000 руб., процентов в сумме 48 817, 48 руб., судебных расходов в сумме 7 000 руб.

В обоснование требований истец ссылается на заключенный с ответчиком договор займа ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в сумме 50 000 руб., они договорились, что ответчик будет уплачивать проценты в размере 10% годовых от суммы займа, основной долг ответчик должна была отдать по первому требованию.

ДД.ММ.ГГГГ. стороны заключили договор займа, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в сумме 50 000 руб., они договорились, что ответчик будет уплачивать проценты в размере 10% ежемесячно от суммы займа, основной долг ответчик должна была отдать до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ссылается, что до настоящего времени суммы займа и проценты не уплачены.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчику направлено требование о возврате долга по договорам займа, которое получено ответчиком, однако оставлено без удовлетворения, в связи с чем, просила взыскать с ответчика задолженность в сумме 50 000 руб. и проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 23 905 руб., задолженность в сумме 50 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. и проценты в размере 48 817,20 руб., а также расходы, связанные с оказанием юридической помощи в размере 7 000 руб.

Истцом в судебном заседании заявлен отказ от исковых требований в части взыскания основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 50 000 руб., процентов в сумме 23 905 руб., в связи с чем определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу в данной части прекращено.

Истец требования в части взыскания основного долга в сумме 50 000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. и процентов в размере 48 817,20 руб., а также судебных расходов в сумме 7 000 руб. за составление искового заявления поддержала, пояснив суду, ДД.ММ.ГГГГ. ответчик взяла у нее в долг 50 000 руб. под 10% ежемесячно, о чем собственноручно написала расписку, обязавшись вернуть долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанную дату ответчик денежные средства не возвратила, она неоднократно обращалась к ответчику лично и по телефону, пытаясь вернуть денежные средства, но до настоящего времени денежные средства, как основной долг, так и проценты ответчик не возвратила.

Ответчик МНН в судебном заседании иск признала в части задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 50 000 руб., процентов в размере 48 817, 20 руб., не оспаривая при этом тот факт, что до настоящего времени данные денежные суммы ею не возвращены. Ответчик также пояснила, что долг истцу вернуть не смогла, проценты не выплачивала, в связи с отсутствием у нее денежных средств и тяжелым материальным положением, не согласна с требованиями о взыскании судебных расходов в сумме 7 000 руб.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Согласно ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). По общему правилу, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами состоялся договор займа, по условиям которого ДД.ММ.ГГГГ. истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 50 000 руб., а последняя обязалась возвратить их через шесть месяцев не позднее ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой процентов в сумме 10% ежемесячными платежами.

Факт передачи денежных средств по договору займа подтверждается распиской, выполненной МНН собственноручно, в которой оговорены сумма займа – 50 000 рублей, срок - ДД.ММ.ГГГГ., уплата ежемесячных процентов в сумме 10%, которая в силу положений ст. ст. 161, 162 ГК РФ является письменной формой договора займа (л.д. <данные изъяты>).

Нахождение подлинника расписки у кредитора МЛП свидетельствует, что долг заемщиком МНН погашен не был.

Требование истца о возврате суммы долга от ДД.ММ.ГГГГ. оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчету, сумма основного долга составляет 50 000 руб., сумма процентов на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 48 817,20 руб. (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 9 мес. х 10% = 9 х 5 000 руб. = 45 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 3 дня х 5 000 /31 день = 3 дня х 161,29 руб. в день = 483, 87 руб., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 20 дней х 5 000/30 дней = 20 дней х 166,67 руб. в день = 3 333,33 руб., итого 48 817,20 руб.).

Проверив расчет, суд считает его обоснованным.

Ответчик по настоящему делу иск признала в части взыскания основного долга и процентов.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По делу установлено, что истец понес судебные расходы в сумме 7 000 руб., связанные с составлением искового заявления, что подтверждается квитанцией к приходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку факт несения истцом судебных расходов, связанных с предъявлением иска в суд, документально подтвержден, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору займа в сумме 50 000 руб., проценты в сумме 48 817,20 руб., судебные расходы в сумме 7 000 руб.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, поскольку истец при подаче иска был освобожден от оплаты госпошлины в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ.

При цене иска в 98 817,20 руб. с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3 164,52 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МНН ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, в пользу МЛП

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 50 000 руб.,

- проценты по договору займа в сумме 48 817,20 руб.,

- судебные расходы за составление искового заявления в сумме 7 000 руб.

Взыскать с МНН госпошлину в доход местного бюджета в размере 3 164,52 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Н.Пушина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ