Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3103/2015 ~ М-1036/2015 от 04.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи            Кузьминой А.В.

При секретаре                         Олейник Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюева В.Б. к ООО ЧОП «ответчик» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и задержку выплаты,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчику.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу истец и представитель ответчика заявили суду, что истец и ответчик пришли к мировому соглашению, просят суд его утвердить, представили проект мирового соглашения, подписанного сторонами.

    Суд полагает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам (по настоящему делу – истцу и представителю ответчика) последствия отказа от иска, признания иска или утверждения мирового соглашения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Клюевым В.Б. с одной стороны и ООО ЧОП «ответчик» с другой стороны, в соответствии с которым:

Ответчик ООО ЧОП «ответчик» обязуется оплатить Истцу Клюеву В.Б. в счет предъявленных им требований по указанному делу денежные средства в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

Указанная сумма уплачивается Истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года путем перечисления денежных средств на - р/с № в "ответчик" г. ....., БИК банка №, к/с №; подразделения банка по месту ведения р/с №, Получатель платежа – Клюев В.Б. – после утверждения судом мирового соглашения.

По настоящему соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику ООО ЧОП «ответчик», составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном oбъёме.

Судебные расходы, по оплате услуг представителя связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу прекратить, разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

    Председательствующий: