Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-215/2020 ~ М-157/2020 от 06.05.2020

Дело №2-215/2019 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

с участием прокурора Дровосекова С.А.,

истца Калашникова В.В., представителя истца Шестаковой С.А.,

представителя ответчика ГБУЗ ПК «<данные изъяты> центральная районная больница» Мироновой А.В.,

рассмотрев 05 июня 2020 года в открытом судебном заседании в г. <данные изъяты> Пермского края гражданское дело № 2-215/2020 по иску Калашникова Владимира Викторовича к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Пермского края «<данные изъяты> центральная районная больница» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

Калашников В.В. обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «<данные изъяты> центральная районная больница» (далее – ГБУЗ ПК «ОЦРБ»), с учетом уточненных требований о признании незаконным приказа об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ №, восстановлении на работе в должности водителя автомобиля 7 разряда в структурном подразделении «Кабинет неотложной помощи», взыскании среднего заработка со дня увольнения до вынесения судом решения, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

Стороны по настоящему гражданскому делу заключили мировое соглашение.

Истец Калашников В.В., его представитель Шестакова С.А. представили в суд мировое соглашение подписанное сторонами, просили утвердить, последствия прекращения гражданского дела разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Миронова А.В. не возражала против утверждения мирового соглашения, указав, что мировое соглашение с истцом заключено добровольно, с условиями и порядком исполнения мирового соглашения согласна.

Прокурор Дровосеков С.А. не возражал в принятии и утверждения судом мирового соглашения, поскольку условия мирового соглашения не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения сторон, прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Понуждение к осуществлению гражданских прав и обязанностей в силу закона не допускается.

Содержание ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснено и понятно.

Условия мирового соглашения соответствуют действующему законодательству и не ущемляют чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ утвердить мировое соглашение сторон, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39,173,224,220,221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение между истцом Калашниковым Владимиром Викторовичем и ответчиком Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Пермского края «Очерская центральная районная больница», согласно условиям которого стороны определили:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

2. Ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в сумме 72000 (семьдесят две тысячи) рублей путем безналичного перечисления на счет №, открытый на имя Калашникова Владимира Викторовича в ПАО «Сбербанк России» подразделение № в следующем порядке и сроки:

36000 (тридцать шесть тысяч) рублей – в срок до 01 июля 2020 года;

36000 (тридцать шесть тысяч) рублей - в срок до 01 августа 2020 года.

3. Судебные расходы сторонам не возмещаются.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна: судья В.А. Козлова