Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2018 от 26.07.2018

Уголовное дело № 11801040105000171 (1-90/18) копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2018 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края.

в составе председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Гончаровой Е.М.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Сосновоборска Шляковой О.С.

подсудимого Беликова В.С.

защитника адвоката Шарыгиной В.Н., имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/782, представившей удостоверение № 767 и ордер № 187 от 30.08.2018 года, выданный Красноярской краевой коллегией адвокатов.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Беликова Владимира Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес>, ранее судимого 1) ДД.ММ.ГГГГ Сосновоборским городским судом <адрес> по ч.3 ст.30 ч.4 ст.166 УК РФ к 6 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободился условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 15 дней. Условно-досрочное освобождение отменено по ч.7 ст.79 УК РФ, наказание присоединено по ст.70 УК РФ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по указанному приговору сложено по ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями внесенными Постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободился условно-досрочно на 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ. Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении.

У С Т А Н О В И Л:

Беликов В.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 02 минуты Беликов В.С. с целью покупки сигарет зашел в торговый павильон «Калейдоскоп», расположенный по <адрес> края, где увидел стоявший на торговом прилавке принадлежащий АНОСПЛНТЖС «Возрождение» ящик-бокс для пожертвований с размещенными в нем денежными средствами на общую сумму 1654 рубля, после чего у него возник умысел на их хищение, несмотря на присутствие продавца торгового павильона ФИО6 Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 02 минуты Беликов В.С., находясь в торговом павильоне «Калейдоскоп», расположенном по <адрес> края, осознавая очевидность своих преступных действий и общественную опасность совершаемых действий, предвидя наступление последствий в виде имущественного ущерба потерпевшему, из корыстных побуждений, умышленно, в присутствии продавца ФИО6 двумя руками схватился за ящик-бокс для пожертвований с денежными средствами, с силой дернул и побежал на улицу, тем самым открыто похитил принадлежащий АНОСПЛНТЖС «Возрождение» ящик-бокс для пожертвований, стоимостью 598 рублей с размещенными в нем денежными средствами на общую сумму 1654 рублями, а всего на общую сумму 2252 рубля, и, несмотря на требования продавца ФИО6 прекратить преступные действия, скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Беликов В.С. совершил открытое хищение принадлежащего АНОСПЛНТЖС «Возрождение» имущества, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 2 252 рубля.

Подсудимый Беликов В.С. в судебном заседании вину признал полностью, отказался от дачи показаний, подтвердил свои показания, данные им в качестве обвиняемого, где он вину полностью признает и подробно рассказывает о событиях преступления.

Проведя проверку представленных доказательств, а также оценив их в совокупности, суд находит доказательства соответствующими уголовно-процессуальному законодательству, а также достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими вину Беликова В.С. в инкриминируемом ему преступлении.

Доказательствами, подтверждающими вину Беликова В.С. в совершении преступления, являются следующие доказательства:

Показания подозреваемого Беликова В.С., на предварительном следствии, исследованные в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК РФ (л.д.2101-105,108-111), из которых следует, что 23.06.2018г. в утреннее время он пошел в ближайший торговый павильон «Калейдоскоп», расположенному недалеко от автовокзала, то осознал, что забыл дома сумку с деньгами. Тогда он решил зайти в данный павильон, чтобы попросить в долг 1 сигарету. В момент этих событий он был одет в светлые штаны, поднятые до колен, в руках у него была темная футболка, т.е. торс тела был оголен, а на голове светлая кепка. Около 09.00 часов 23.06.2018г. он зашел в указанный торговый павильон и подошел к кассе. Через торговый прилавок, напротив него стояла женщина- продавец. В тот момент он заметил стоявший около кассы прозрачный ящик для пожертвований, закрытый на навесной замок. В тот момент у него возник умысел на хищение данного ящика с деньгами. Сколько там было денег, он не знал, но он не стал просить у продавщицы сигарету, а сказал ей «Извини», при этом положил свою футболку на данный ящик с деньгами и с силой поднял его. Он видел, что в тот момент, когда он забирал данный ящик для пожертвований вместе с деньгами, то его действия были очевидны для продавца. Он понимал, что фактически своими действиями совершал хищение чужого имущества. Он понимал, что данный ящик для пожертвований устанавливала какая-то организация и в момент совершения грабежа он осознавал, что похищал имущество, принадлежащее неизвестной ему организации, осуществляющей сбор денег на лечение детей, при этом на ящике было указано название данной организация- «Возрождение». Так, взяв двумя руками ящик с деньгами, он побежал на улицу. Он слышал, что продавец вслед ему кричала остановиться, говорила про видеокамеру. Он понимал, что его преступные действия очевидны для окружающих, убегал с похищенным имуществом в сторону территории школы № <адрес>. В дальнейшем он подбежал к территории электроподстанции, где вскрыл ящик для пожертвований и вытащил из него все денежные купюры и монеты, которые сложил в карман своих брюк. Когда складывал купюры, то видел, что среди них были 3 купюры по 100 рублей, купюра в 500 рублей и множество купюр по 10 рублей и 50 рублей, а также были монеты были в 5 и 10 рублей. Придя домой и, вытащив все похищенные деньги, он обнаружил, что среди них отсутствовали 3 купюры по 100 рублей и купюра в 500 рублей, предполагал, что потерял остальные деньги. Он подсчитал все деньги и их оказалось 854 рубля, т.е. если бы он не потерял 800 рублей, то у него фактически похищенных денег было бы 1654 рубля. В последствии он ходил в магазин за покупкой сигарет, а по возвращению домой его остановили сотрудники полиции, поскольку его личность они узнали по видеозаписи с камеры наблюдения из торгового павильона, где он совершил грабеж.

Показания представителя потерпевшего ФИО11, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ (л.д.38-41), из которых следует, что согласно доверенности она представляет интересы Автономной некоммерческой организации социальной поддержки людей, находящихся в трудной жизненной ситуации (АНОСПЛНТЖС) «Возрождение», деятельность которой связана со сбором материальных средств для граждан, нуждающихся в материальных средствах, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. Так, по торговым точках <адрес>, с начала 2018 года их организацией были расставлены полимерные прозрачные ящики с запирающимися устройствами для сбора денежных средств по оказанию помощи ребенку –инвалиду, при этом разместили на этих ящичках фотоизображение ребенка. По установленному порядку денежные средства поступали во владение их организации, после чего распределялись, а именно передавали матери больного ребенка, фотоизображение которого было на ящике. Законный представитель ребенка, на лечение которого осуществлялся сбор денег, не имел право самостоятельно собрать деньги с ящиков, а только они уполномочены на их сбор. С этих ящиков сбор денег они осуществляли один раз в месяц. Так, она часто заходила за покупками продуктов питания в торговый павильон «Калейдоскоп», расположенный по <адрес>, в котором также был установлен около кассы подобный ящик для пожертвований, прикрепленный на 2-х сторонний скотч. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ она заходила в данный торговый павильон и видела, что ящик был заполнен купюрами, достоинством в 10, 50 рублей, были купюры достоинством в 100 рублей и сверху всех купюр лежала купюра в 500 рублей. В дневное время 23.06.2018г. она вновь пришла в данный торговый павильон за покупкой продуктов питания и узнала о хищении ящика для пожертвований с денежными средствами. От продавца она узнала, что утром 23.06.2018г. в павильон зашел неизвестный мужчина, который в присутствии продавца, несмотря на ее возражающие крики, оторвал ящик с денежными средствами и убежал. Точное количество находившихся там денежных средств она не знала. Похищенный ящик для пожертвований был подарен их организации компанией из г. С-Петербурга. Она ознакомлена с заключением судебно-товароведческой экспертизы и с суммой оценки в 598 рублей, согласна. Кроме этого она узнала, что сотрудниками полиции был задержан данный преступник, личность которого установлена как Беликов, из показаний которого следовало, что в ящике были денежные средства на общую сумму 1654 рублей. Таким образом, Беликов В.С. своими действиями причинил АНОСПЛНТЖС «Возрождение» материальный ущерб на общую сумму 2 252 рубля.

Показания свидетеля ФИО7, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ (л.д.43-44), из которых следует, что она является матерью Куравкиной Александры, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая является ребенком- инвалидом в связи с диагнозом ДЦП с пастическим тетрапарезом. С января 2018 года она сотрудничает с АНОСПЛНТЖС «Возрождение», которая оказывает помощь в сборе пожертвований на излечение ее дочери. Для этого АНОСПЛНТЖС «Возрождение» расставляет в общественных местах ящики для пожертвований, осуществляют сбор денег, из которых в последствии передает ей денежные средства. Так, в июне 2018 года от представителя АНОСПЛНТЖС «Возрождение» ФИО11 она узнала, что в <адрес> мужчина похитил из торгового павильона ящик с пожертвованиями с денежными средствами. На похищенном ящике изображена фотография ее дочери. В данной ситуации она себя и своего ребенка потерпевшими не считает, потому что похищенное имущество принадлежало АНОСПЛНТЖС «Возрождение», которая им распоряжается по своему усмотрению, а именно передает ей на лечение ребенка. Она не имеет право сама собирать деньги из ящиков для пожертвований и ими распоряжаться. Она полностью согласна с тем, что потерпевшим по уголовному делу признана организация- АНОСПЛНТЖС «Возрождение».

Показания свидетеля ФИО6, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ (л.д.48-49), из которых следует, что с 2016 года она работает продавцом в торговом павильоне «Калейдоскоп», расположенном по <адрес>, где осуществляется продажа продуктов питания. Работодатель - ИП Горовая дала согласие АНОСПЛНТЖС «Возрождение» на размещение в указанном торговом павильоне принадлежащего им ящика для пожертвования для сбора денег на лечение больного ребенка. Данный ящик располагался на торговом столе павильона, перед торговыми весами-кассой. Посетители павильона добровольно вкладывали в данный ящик денежные купюры, мелочь. Один раз в месяц приходил представитель АНОСПЛНТЖС «Возрождение»- ФИО11, которая осуществляла сбор денег. На этом ящике располагались контактные данные организации, а также фотоизображение больного ребенка. Торговый павильон ИП Горовой не имел никакого отношения к денежным средствам, расположенным в данном ящике для пожертвований. Данные денежные средства и ящик принадлежали АНОСПЛНТЖС «Возрождение». Так, ДД.ММ.ГГГГг. около 09.00 часов она работала в указанном торговом павильоне, когда зашел неизвестный ей мужчина, у которого был обнажен торс, при этом футболку он держал в руке, а на голове у него была одета кепка. Мужчина улыбаясь, приблизился к торговому столу и сказал ей «Извините», после чего, держа футболку двумя руками, обхватил ею ящик для пожертвований и с силой его дерн<адрес> он поступил, потому что ящик был прикреплен к столу двойным скотчем. Когда неизвестный мужчина дернул ящик, то сразу побежал. Она ему кричала остановиться и прекратить хищение, при том, что в торговом павильоне расположены камеры наблюдения, но он убежал быстро. В момент этих событий в торговом павильоне никого не было из других посетителей. Сколько было денег в ящике пожертвований, она не знала, но видела, что в ящике - для сбора пожертвований сверху лежала купюра в 500 рублей, которую положил накануне, т.е. примерно 20-ДД.ММ.ГГГГ мужчина- покупатель их павильона. Так же в ящике для пожертвований были купюры в 10 рублей, 50 рублей, монеты. Точное количество она не знала. О совершенном хищении она сообщила в полицию. Спустя несколько часов этот же преступник в присутствии сотрудников полиции приходил в торговый павильон для проведения следственного действия и она узнала его фамилию- Беликов. В тот момент, когда Беликов похищал ящик для пожертвований, то он смотрел на нее и понимал, что ей ясен и понятен преступный характер его действий.

Показания свидетеля ФИО8, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ (л.д.50-51), из которых следует, что работает сотрудником ОВО по <адрес> и 23.06.2018г. находился на суточной дежурной смене, когда в 09.30 часов ДД.ММ.ГГГГ от оператора ПЦО поступило сообщение по рации о срабатывании тревожной кнопки вызова, в торговом павильоне «Калейдоскоп», расположенном по <адрес>. Прибыв в указанный торговый павильон, его встретила продавец Воробьева, которая сообщила, что около 09.00 часов в торговый павильон зашел мужчина, который похитил ящик для пожертвований с денежными средствами и несмотря на все крики продавца убежал с похищенным имуществом. О факте совершенного преступления было сообщено в дежурную часть ОП МО МВД России «Березовский».

Показания свидетеля ФИО9, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ (л.д.52-53), из которых следует, что работает сотрудником ОУР ОП МО МВД России «Березовский» и 23.06.2018г. в дежурную часть ОП МО МВД России «Березовский» поступило сообщение о совершении открытого хищения ящика для пожертвований с денежными средствами из торгового павильона «Калейдоскоп», расположенного по <адрес>. Прибыв на место происшествия, было установлено, что в указанном павильоне имелись камеры видеонаблюдения, при просмотре видеозаписи с которых была установлена личность преступника, совершившего данное хищение - Беликов Владимир Сергеевич, ранее неоднократно судимый за хищение, за приобретение наркотических средств. В ходе последующих мероприятий место нахождения Беликова было установлено и он доставлен в ОП МО МВД России «Березовский». При Беликове находились денежные средства на общую сумму 770 рублей, которые были представлены в виде 7 купюр номиналом по 50 рублей, 17 купюр номиналом по 10 рублей, 14 монет номиналом по 10 рублей и 22 монет номиналом по 5 рублей. Беликов признался, что данные денежные средства из похищенного им ящика для пожертвований, при этом не отрицал тот факт, что хищение совершал в присутствии продавца, которая просила его остановиться. В дальнейшем был составлен протокол изъятия денежных средств на общую сумму 770 рублей у Беликова. Кроме этого у продавца Воробьевой была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения за период с 09.00 часов до 09.05 часов 23.06.2018г, о чем составлен соответствующий протокол.

Кроме того, доказательствами вины Беликова В.С. в совершении преступления являются материалы дела:

Протокол обыска в жилище подозреваемого Беликова В.С., в ходе которого был изъят ящик-бокс для пожертвований, похищенный 23.06.2018г. Беликовым В.С. из торгового павильона «Калейдоскоп», расположенного по <адрес> края. (л.д.60-61 )

Протокол выемки у свидетеля ФИО9 DVD-RW диска с видеозаписью от 23.06.2018г. и денежных средств на общую сумму 770 рублей Приложение: фототаблица. (л.д.55-57)

Протокол осмотра предмета - видеозаписи от 23.06.2018г. на DVD-RW диске, согласно которой зафиксирован факт открытого хищения Беликовым В.С. принадлежащего АНОСПЛНТЖС «Возрождение» ящика-бокса для пожертвований с денежными средствами на сумму 1654 рубля из торгового павильона «Калейдоскоп», расположенного по <адрес> края. Приложение: фототаблица. (л.д.66-72 )

Протокол осмотра предметов - ящика-бокса для пожертвований, денег на общую сумму 770 рублей, представленных в виде 7 Билетов Банка России, номиналом по 50 рублей, 17 Билетов Банка России, номиналом по 10 рублей, 14 монет Банка России, номиналом по 10 рублей и 5-ти монет Банка России, номиналом по 5 рублей. Приложение: фототаблица (л.д.75-85)

Вещественные доказательства: видеозапись от 23.06.2018г. на DVD-RW диске; ящик-бокс для пожертвований; 770 рублей, представленные в виде 7 Билетов Банка России, номиналом по 50 рублей, 17 Билетов Банка России, номиналом по 10 рублей, 14 монет Банка России, номиналом по 10 рублей и 22-х монет Банка России, номиналом по 5 рублей. (л.д. 74, 86)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость ящика-бокса для пожертвований на момент хищения с учетом износа составила 598 рублей. (л.д. 94)

Протокол проверки показаний на месте подозреваемого Беликова В.С., в ходе которого Беликов В.С. указал на торговый прилавок торгового павильона «Калейдоскоп», расположенного по <адрес> края, откуда он 23.06.2018г. в 09.02 часов совершил открытое хищение ящика-бокса для пожертвований с денежными средствами на общую сумму 1654 рубля, после чего скрылся с похищенным имуществом, несмотря ни крики продавца о прекращении преступных действий. Приложение фототаблица. (л.д. 149-152)

Согласно Заключению судебно-психиатрической экспертизы №/д от ДД.ММ.ГГГГ Беликов В.С. является вменяемым.(л.д.144-145).

Действия Беликова В.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести с умышленной формой вины, относящегося к преступлениям против собственности, а также данные о личности подсудимого удовлетворительно характеризующегося, его семейном положении (разведен, имеет одного малолетнего ребенка), согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ,(т.1 л.д.222-224), страдающего психическим расстройством поведения связанного с употреблением психоактивных веществ (алкоголя) в виде синдрома зависимости от алкоголя, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Кроме того,

При назначении наказания суд учитывает, как обстоятельства смягчающие наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка(п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), чистосердечное признание (ч.2 ст.61 УК РФ), как обстоятельства, отягчающие наказание - совершение преступления при рецидиве (судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ) ( ч.1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о сроке наказания при особом порядке судебного разбирательства Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения ст.64 УК РФ, назначения дополнительного наказания, принудительных работ, не имеется.

Суд считает возможным назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Беликова Владимира Сергеевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде ОДНОГО года ДЕСЯТИ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ОДИН год. Обязать не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за отбыванием наказания возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного).

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: - 1) видеозапись от 23.06.2018г. на DVD-RW диске - находится при уголовном деле (л.д. 73-74 ) – оставить в уголовном деле 2) ящик-бокс для пожертвований и 770 рублей, представленные в виде 7 Билетов Банка России, номиналом по 50 рублей, 17 Билетов Банка России, номиналом по 10 рублей, 14 монет Банка России, номиналом по 10 рублей и 2-х монет Банка России, номиналом по 5 рублей- переданы на хранение представителю потерпевшего (л.д. 88) – оставить представителю потерпевшего ФИО11

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, представитель потерпевшего вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:     -подпись- М.О. Альбрант.

Копия верна.

Приговор не вступил в законную силу.

Судья М.О.Альбрант.