Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1349/2020 ~ М-736/2020 от 05.03.2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2020 года                                                                   г.Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., при секретаре Полянской Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-1349/2020 по иску Бекина ДА к Мокроусову ИВ в лице финансового управляющего Каменского АС о признании результатов публичных торгов недействительными, взыскании денежных средств и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Бекин Д.А. обратился в Ленинский районный суд г.Самары с иском к Мокроусову И.В. в лице финансового управляющего Каменского А.С., в котором просит признать недействительными результаты публичных торгов по продаже автомобиля <данные изъяты>), взыскать с ответчика сумму задатка в размере 51800 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1754 руб.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, от финансового управляющего Мокроусова И.В. - Каменского А.С. поступил отзыв и ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподсудностью суду общей юрисдикции иска Бекина Д.А.

Третьи лица извещались надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явились.

    Изучив материалы дела, суд полагает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, исходя из следующего.

    Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда Самарской области от 22.06.2018 года по делу №А55-5472/2018 должник Мокроусов И.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Каменский А.С.

Согласно положений ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 года №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу п.8 ст.213.6 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно сведений, размещенных на сайте www.samara.arbitr.ru, рассмотрение отчета финансового управляющего по делу №А55-5472/2018 назначено на 12.05.2020 года.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь абз.5 ст.222 ГПК РФ, абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление к Мокроусову И.В. не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, поскольку имеется решение Арбитражного суда Самарской области от 22.06.2018 года о признании Мокроусова И.В. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, в связи с чем отсутствуют основания к разрешению спора по существу.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление Бекина ДА к Мокроусову ИВ в лице финансового управляющего Каменского АС о признании результатов публичных торгов недействительными, взыскании денежных средств и судебных расходов подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление Бекина ДА к Мокроусову ИВ в лице финансового управляющего Каменского АС о признании результатов публичных торгов недействительными, взыскании денежных средств и судебных расходов - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья                (подпись)            Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья