Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-470/2021 от 15.04.2021

            Дело № 1-470/2021

                               УИД: 24RS0035-01-2021-001982-23

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 сентября 2021 года                                                                          г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Гаврилюк Л.А.,

с участием государственного обвинителя – Едреева А.Н.,

подсудимого Михайлова Е.Ю.,

защитника- адвоката Захаровой Ю.А.,

при секретаре Стародумовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Михайлова Евгения Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка, неофициально работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Быстрая, <адрес>2, проживающего по адресу: <адрес>, д. Быстрая, <адрес>1, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> по ч. 1 ст.330 УК РФ к обязательным работам на срок 320 часов, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> по ч. 1 ст.139 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов (срок не отбытого наказания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 124 часа),

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ объявлен в розыск, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, фактически задержанного и содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов Е.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Михайлов Е. Ю., заведомо зная, что растения конопли являются наркосодержащими растениями, имея умысел на незаконные приобретение и хранение частей растения конопли в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, реализуя данный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, находясь в огороде <адрес>, д. Быстрая, <адрес>, собственноручно собрал части растений конопли (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой не менее 95 грамм, часть которых употребил путем курения, а оставшуюся часть массой 95 грамм, пребывая в состоянии наркотического опьянения, в последующем незаконно хранил в подполье <адрес>, д. Быстрая, <адрес>а, в период времени с 12 часов ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до момента обнаружения у него вышеуказанных частей растений конопли, сотрудниками Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Минусинский», прибывшим для проверки поднадзорного лица.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия, в подполье <адрес>, д. Быстрая, <адрес>, сотрудниками Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Минусинский», были изъяты вышеуказанные части растений конопли, принадлежащие Михайлову Е.Ю.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 95 грамм (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ» конопля (растение рода Cannabis) включена в перечень растений, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», конопля (растение рода Cannabis) массой 95 грамм, является значительным размером для данного вида растений, содержащих наркотические средства.

В судебном заседании подсудимый Михайлов Е.Ю. поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признает полностью, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Суд, с учетом мнения защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия Михайлова Е.Ю. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Михайлов Е.Ю. каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает, выявляет признаки пагубного употребления каннабиноидов, страдает зависимостью от алкоголя. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебных заседаниях.

С учетом поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными, характеризующими его личность, суд находит Михайлова Е.Ю. вменяемым относительно инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания Михайлову Е.Ю. суд руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, на учете у врача - психиатра не состоит, состоит на учете у врача- нарколога, характеризуется по месту жительства удовлетворительно. Занимается общественно – полезной деятельностью. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, сообщившего суду об отсутствии у него хронических заболеваний, а так же влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Михайлову Е.Ю. судом признаются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, судом не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, судом не усматривается, в судебном заседании данные обстоятельства не установлены, с учетом обстоятельств дела и пояснений подсудимого в судебном заседании.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства дела, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить Михайлову Е.Ю. наказание в виде лишения свободы с применением правил ч. 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является исключительной, т.е. существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.

Принимая во внимание, что имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при назначения наказания подсудимому применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, с учетом личности подсудимого, общественной опасности и обстоятельств им содеянного.

Кроме того, принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимого Михайлова Е.Ю., характер и степень общественной опасности совершенного указанным лицом преступления, а также фактические обстоятельства совершения преступления, при назначении Михайлову Е.Ю. наказания в виде лишения свободы оснований для применения в отношении указанного лица положений ст. 73 УК РФ судом не усматривается, поскольку цель исправления подсудимого Михайлова Е.Ю. может быть достигнута лишь в условиях изоляции указанного лица от Общества.

Как установлено в судебном заседании, рассматриваемое судом преступления против здоровья населения Михайлов Е.Ю. совершил в период отбытия наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом указанных выше обстоятельств окончательное наказание Михайлову Е.Ю. подлежит назначению в порядке, предусмотренном ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от             ДД.ММ.ГГГГ.

Вид исправительного учреждения, следует определить в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ – колония-поселение, поскольку ранее Михайлов Е.Ю. не отбывал наказание в виде лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ, поскольку Михайлов Е.Ю. содержится под стражей по настоящему делу, его следует направить в колонию-поселение под конвоем.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Михайлова Евгения Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначив Михайлову Евгению Юрьевичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев 6 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания в виде лишения свободы отбывать в колонии-поселении, куда следовать под конвоем.

Срок наказания в виде лишения свободы Михайлову Е.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу Михайлову Е.Ю. оставить без изменения, содержать под стражей в следственном изоляторе при ФКУ «Тюрьма» ГУФСИН России по <адрес>. Меру пресечения в виде содержания под стражей сохранить до прибытия Михайлова Е.Ю. в колонию-поселение. По прибытии в колонию-поселение Михайлову Е.Ю. меру пресечения, в виде содержания под стражей, отменить. Из-под стражи Михайлов Е.Ю. подлежит освобождению по прибытии в колонию-поселение.

Зачесть Михайлову Е.Ю. в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в окончательное наказание, время содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ (даты задержания) и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 95 грамм, остаточной массой 93 грамма, смывы с рук Михайлова Е.Ю., хранящиеся в камере хранения Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня получения копии приговора, с подачей жалобы в Минусинский городской суд Красноярского края в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий                                                                       Гаврилюк Л.А.