Дело № 2-663/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
12 сентября 2014 года г.Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Завертяевой Л.В.
при секретаре Третьяковой О.Б.
с участием истца Теплоухова Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Теплоухова Е.А.
к Матвиенко Е.Н., Теплоуховой С.Е.
о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
установил:
Истец обратился Нытвенский районный суд Пермского края с исковым заявлением к Матвиенко Е.Н., Теплоуховой С.Е. о признании их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Также просит взыскать с Матвиенко Е.Н. расходы за оказание юридических услуг- составление искового заявления - в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку Теплоухова С.Е. является несовершеннолетней.
В судебном заседании истцом Теплоуховым Е.А. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, поскольку они добровольно снялись с регистрационного учета, просит прекратить производство по делу и взыскать с Матвиенко Е.Н. расходы за составление юридических услуг расходы по госпошлине.
Суд считает необходимым принять отказ истца от заявленных требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, интересам сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ сторонке, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Факт расходов Теплоухова Е.А. подтверждается квитанциями л.д.1 и л.д.13.
С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с Матвиенко Е.Н. расходы за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 39, абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Производство по гражданскому делу по иску Теплоухова Е.А. к Матвиенко Е.Н., Теплоуховой С.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Матвиенко Е.Н. в пользу Теплоухова Е.А. <данные изъяты> рублей в возмещение судебных расходов.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Л.В.Завертяева