Материал № 5-191(2014)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Кинешма 31 мая 2014 года
ул. Островского, д. 2-а
Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Викс Э.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Смирнова О.С.,
рассмотрев поступившее из МО МВД РФ «Кинешемский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Смирнова О.С., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Смирнов О.С. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут у остановки общественного транспорта, расположенной напротив <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений кричал, демонстративно и громко выражался нецензурной бранью, вёл себя вызывающе и агрессивно, выражая тем самым явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал кричать и выражаться нецензурной бранью.
При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении Смирнов О.С. виновным себя признал, согласен с изложенными в протоколе обстоятельствами правонарушения.
Вина Смирнова О.С. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом и объяснениями сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5
Все предъявленные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и являются допустимыми. Не доверять каким-либо из представленных доказательств оснований не имеется. Доказательства последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому признаются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу.
Исследованными доказательствами установлено, что Смирнов О.С. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка. Вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказана.
При назначении наказания учитывается то, что Смирновым О.С. совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, связанное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не имеется. Как обстоятельство, отягчающее административную ответственность, учитывается повторное совершение однородного правонарушения.
С учётом обстоятельств, при которых совершено правонарушение, принимая во внимание полное признание вины, считаю необходимым назначить Смирнову О.С. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Смирнова О.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Э.А.Викс