Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1685/2015 ~ М-1499/2015 от 30.06.2015

№ 2-1685/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2015 года                            город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

с участием истца Ивановой С.Ф.,

представителя истца Владимирова С.М.,

при секретаре Ванской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой С.Ф. к Администрации Сегежского муниципального района о признании права собственности на объект в силу приобретательной давности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с названным заявлением по тем основаниям, что истец является собственником земельного участка, находящегося в поселке .... На данном участке располагается жилой дом, собственником которого являлась мать истца, умершая в ХХ.ХХ.ХХ. году. После смерти своей матери истец не вступала в права наследования, однако на протяжении более <...> лет непрерывно пользуется домом как своим собственным.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что, поскольку в права наследования на спорный дом не вступала, имущество перешло в разряд выморочного и надлежащим ответчиком по настоящему делу является Администрация Сегежского муниципального района.

Представитель истца Владимиров С.М., действующий на основании устного ходатайства истца, исковые требования подержал, пояснил, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является Администрация Сегежского муниципального района.

В судебное заседание представитель Администрации Сегежского муниципального района не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.

Суд, заслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1, 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.

В судебном заседании установлено, что дом №... расположен в деревне ..., собственником дома являлась мать истца Б. , умершая ХХ.ХХ.ХХ..

В соответствии с пунктом 18 статьи 1 Закона Республики Карелия от 01.11.2004 № 813-ЗРК «О городских, сельских поселения в Республике Карелия» деревня ... входит в состав Администрации Надвоицкого городского поселения.

Следовательно, надлежащим ответчиком по настоящему делу является Администрация Надвоицкого городского поселения.

В соответствии со статьей 41 Гражданского процессуального кодекса РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Учитывая, что истцу судом предлагалось произвести замену ненадлежащего ответчика Администрацию Сегежского муниципального района на надлежащего Администрацию Надвоицкого городского поселения, от которой истец отказался и настаивал на рассмотрение иска именно к Администрации Сегежского муниципального района, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Доводы истца и его представителя о том, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является Администрация Сегежского муниципального района как собственник выморочного имущества на территории Сегежского муниципального района, не могут быть учтены судом, по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 41, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления Ивановой С.Ф. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Сегежский городской суд.

Судья                                     Д.А. Балашов                    

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 15.07.2015 года