Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13/2017 (2-2909/2016;) от 19.08.2016

Дело № 2-13/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза 27 января 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы

В составе председательствующего судьи Горлановой М.А.,

При секретаре Курчонковой А.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда гражданское дело по иску Наринянц В.С., Рыбаковой Т.А. к Меркулову А.А. об установлении границ земельного участка и по встречному иску Меркулова А.А. к Наринянц В.С., Рыбаковой Т.А. об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Наринянц В.С., Рыбакова Т.А. обратились в суд с иском к Меркулову А.А. об установлении границ земельного участка, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес>, кадастровый №, который предоставлен им на основании постановления Главы администрации г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Ими было организовано проведение землеустроительных работ по установлению границ земельного участка. Все третьи лица подписали акт согласования формируемых границ на их земельный участок. Однако, Меркулов А.А. отказал в согласовании границ земельного участка.

На основании изложенного, просили установить местоположение принадлежащего им на праве собственности земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по <адрес>, а именно: спорный участок от точки № до точки №, в соответствии с актом согласования местоположения границы земельного участка и чертежа земельного участка кадастрового инженера С., судебные расходы возложить на ответчика.

Впоследствии истцы Наринянц В.С. и Рыбакова Т.А. уточнили исковые требования и просили установить местоположение границы земельного участка с кадастровым №, площадью. <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес>, принадлежащего на праве собственности Наринянц В.С. и Рыбаковой Т.А., а именно: от очки №, имеющей координаты № до точки №, имеющей координаты №, в соответствии с актом согласования местоположения границы земельного участка и чертежа земельного участка, выполненного кадастровым инженером ООО «Г", - А. Возложить на ответчика оплату судебных расходов по делу.

Определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ принят встречный иск Меркулова А.А. к Наринянц В.С., Рыбаковой Т.А. об установлении границ земельного участка, в котором он указал, что он является собственником жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес>. Данный жилой дом расположен на земельном участке, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., который на основании Постановления Главы администрации г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ № был передан ему в собственность. Собственником смеженного земельного участка, расположенного по <адрес> является Наринянц В.С., который обратился в суд с иском об установлении границ земельного участка, с которым он не согласен, так как намерен поставить свой земельный участок на кадастровый учет.

На основании изложенного, просил установить местоположение смежной границы его земельного участка, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес>, с земельным участком, кадастровый №, по следующим координатам: от точки № до точки № по границе земельного участка, установленного согласно схеме, изготовленной кадастровым инженером А.

В судебном заседании истица (ответчик по встречному иску) Рыбакова Т.А., представитель истца (ответчика по встречному иску) Наринянц В.С. – Калюжный А.А., действующий на основании доверенности и представитель ответчика (истца по встречному иску) Меркулова А.А, - Меркулова Т.Н., действующая на основании доверенности заявили ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об утверждении мирового соглашения.

Истец (ответчик по встречному иску) Наринянц В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик (истец по встречному иску) Меркулов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель Меркуловой Н.Т. – Досковская Т.Н., действующая на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ поддержала ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на условия, определенных сторонами.

Третьи лица Сидорук А.П. Шигаева О.Ю., Шигаева Э.В., Демиданова Н.А., кадастровый инженер Сатеева Н.В., кадастровый инженер А. и представитель третьего лица Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Пензенской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей (ответчицей по встречному иску) Рыбаковой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, представителем истца (ответчика по встречному иску) Наринянц В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес> – Калюжным А.А. и представителем ответчика (истца по встречному иску) Меркулова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес> - Меркуловой Т.Н. на следующих условиях:

Истцы (ответчики по встречному иску) Наринянц В.С., и Рыбакова Т.А. отказываются от своих исковых требований к ответчику Меркулову А.А. об установлении границ земельного участка, в связи с заключением настоящего мирового соглашения.

Ответчик (истец по встречному иску) Меркулов А.А. отказываются от своих исковых требований к истцам ( ответчикам по встречному иску) Наринянц В.С. и Рыбаковой Т.А. об установлении границ земельного участка, в связи с заключением настоящего мирового соглашения.

Стороны пришли к соглашения об установлении границы земельного участка с кадастровым №, расположенного по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежащего на праве собственности Меркулову А.А. в соответствии с каталогом координат в приложение № графического приложения № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на данный земельный участок.

Стороны пришли к соглашению об установлении смежной границы между земельными участками с кадастровым №, расположенного по <адрес> принадлежащего на праве собственности Меркулову А.А. и с кадастровым № расположенного по <адрес> принадлежащего Наринянц В.С. и Рыбаковой Т.А. по точкам № и № в соответствии с каталогом координат в приложение № графического приложения № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Графическое приложение № и № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы, в части расходов на проведение экспертизы, разрешаются сторонами, в отдельном судебном заседании, по остальным расходам стороны претензий друг к другу не имеют.

Производство по иску Наринянц В.С., Рыбаковой Т.А. к Меркулову А.А. об установлении границ земельного участка и по встречному иску Меркулова А.А. к Наринянц В.С., Рыбаковой Т.А. об установлении границ земельного участка - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья          М.А. Горланова